
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
03 серпня 2017 року Справа № 915/684/14
Кредитор: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв,
вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв, 54020.
Заявник: Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Нікольська, 18-а, м. Миколаїв, 54030) в інтересах держави в особі
Кредитор: Військова частина 3039 Національної гвардії України (вул. Косіора, 2, м. Миколаїв, 54003).
Заявник: Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Командарма Каменєва, 8, м. Київ, 01014) в інтересах держави в особі
Кредитор: Головне управління Національної гвардії України, вул. Народного Ополчення, 9-А, м. Київ, 03151.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»,
вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.», пр. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк»,
вул. Леніна, 28, м. Іллічівськ, Одеська область, 68003.
Адреса для кореспонденції: вул. Радянська, 12-А, м. Миколаїв, 54017.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго»,
вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017.
Поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,
вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011.
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,
вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150.
Кредитор: Інгульське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області,
пр. Богоявленський, 55-є, м. Миколаїв, 54018.
Кредитор: ОСОБА_3, АДРЕСА_1, 54025.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний Тандем», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ДС», вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство «Спецелектромонтаж», вул. Казарського, 2-В, м. Миколаїв, 54007.
Кредитор: Державна податкова інспекція в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області,
вул. В'ячеслава Чорновола, 1/1, м. Миколаїв, 54028.
Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», код ЄДРПОУ 19289428.
Юридична адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Поштова адреса: вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007.
Ліквідатор: Козлов Вячеслав Олександрович, АДРЕСА_2.
Суть справи: про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від 1. кредитора: Сало П.І., довіреність від 03.01.2017 № 1.
Від 2. кредитора: не з'явився.
Від 3. кредитора: не з'явився.
Від 4. кредитора: не з'явився.
Від 5. кредитора: не з'явився.
Від 6. кредитора: не з'явився.
Від 7. кредитора: Ярославський Ю.В., довіреність від 30.12.2016 № 01/53-1000.
Від 8. кредитора: не з'явився.
Від 9. кредитора: не з'явився.
Від 10. кредитора: не з'явився.
Від 11. кредитора: не з'явився.
Від 12. кредитора: не з'явився.
Від 13. кредитора: не з'явився.
Від 14. кредитора: не з'явився.
Від 15. кредитора: не з'явився.
Від банкрута: не з'явився.
Ліквідатор: не з'явився.
Представники кредиторів 2-6, 8-15 до судового засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили.
Від ліквідатора до суду 01.06.2017 надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури. Ухвалою суду від 09.06.2017 розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури було призначено на 03 серпня 2017 року о 12:30.
Від ліквідатора до суду надійшла заява від 02.08.2017 № 02-01/1397, за змістом якої ліквідатор просить розглянути клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури без його участі та продовжити строк ліквідаційної процедури до 06.12.2017.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
За приписами п. 1 ст. 37 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Постановою господарського суду Миколаївської області від 05.06.2014 у справі № 915/684/14 визнано банкрутом боржника Товариство з додатковою відповідальністю «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко», відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Репченко Юлію Анатолївну.
Ухвалою суду від 12.08.2015 було продовжено ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 06.12.2015 року.
Ухвалою суду від 26.08.2015 року було припинено повноваження арбітражного керуючого Репченко Юлії Анатоліївни в якості ліквідатора ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».
Ухвалою суду від 01.10.2015 ліквідатором ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко» було призначено Козлова Вячеслава Олександровича (свідоцтво № 930 від 24.05.2013, АДРЕСА_2).
Ухвалою суду від 16.12.2015 було продовжено ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 06.06.2016 року.
Ухвалою суду від 16.08.2016 було продовжено ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 06.12.2016 року.
Ухвалою суду від 25.04.2017 було продовжено ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 06.06.2017 року.
У відповідності до п. 10 ст. 41 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор зобов'язаний на вимогу суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.
01.06.2017 ліквідатором було подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 06.12.2017 року.
При цьому ліквідатор вказує, що триває процедура реалізації майна банкрута у відповідності до положень ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим ліквідатор не має можливості надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для затвердження.
У зв'язку з наведеним ліквідатор просить продовжити процедуру ліквідації боржника до 06.12.2017 року.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд на даний час позбавлений можливості розглянути та затвердити звіт і ліквідаційний баланс у зв'язку з незакінченням стадії реалізації майна, необхідністю визначення питання включення до складу ліквідаційної маси квартири АДРЕСА_1, а тому вважає за необхідне продовжити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 06.12.2017 року.
Відповідно до ст. 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.
Суд вважає необхідним зобов'язати ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс до закінчення строку ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст. 46 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити ліквідаційну процедуру до 06.12.2017 року.
2. Зобов'язати ліквідатора вжити заходи щодо завершення процедури ліквідації банкрута ТДВ «Будівельна фірма «Житлобуд-Ніко».
3. Зобов'язати ліквідатора до закінчення строку ліквідаційної процедури надати суду звіт та ліквідаційний баланс.
4. Ухвалу направити на адресу кредиторів, банкрута та ліквідатора.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 68091616, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/684/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: