ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31 липня 2017 року Справа № 913/606/17
Провадження № 24/913/606/17
Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
Державного підприємства "ПРОЗОРРО", м. Київ
до Луганської обласної клінічної лікарні, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 22 040 грн. 00 коп.
в с т а н о в и в:
Державне підприємство "ПРОЗОРРО" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Луганської обласної клінічної лікарні про стягнення заборгованості в загальній сумі 22 040 грн. 00 коп., у тому числі: за договором від 18.06.2013 № 000220/13/Б в сумі 8 990 грн. 00 коп., за договором від 11.03.2014 № 77/000313/14/Б в сумі 11 880 грн. 00 коп., за договором від 21.07.2014 № 210/КЗ в сумі 1 170 грн. 00 коп.
На обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що на виконання умов:
- договорів від 18.06.2013 № 000220/13/Б та від 11.03.2014 № 77/000313/14/Б надав відповідачу послуги з розміщення оголошень в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" та/або міжнародному інформаційному виданні "Announcer of the public purchasing" на загальну суму 20 870 грн. 00 коп.;
- договору від 21.07.2014 № 210/КЗ надав відповідачу послуги з користування платним сервісом "Кабінет замовника" на суму 1 170 грн. 00 коп., які складаються із вартості підключення платного сервісу – 540 грн. 00 коп. та абонентської плати за період з липня 2014 року по січень 2015 року включно в сумі 630 грн. 00 коп.
Відповідач за отримані послуги в загальній сумі 22 040 грн. 00 коп. у встановленому договорами порядку не розрахувався, у зв’язку з чим утворився борг, який позивач просить стягнути в судовому порядку.
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 22.08.2017 об 11 год. 20 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 219).
4.Зобов’язати позивача – надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні, надати наказ від 15.03.2013 № 46, наказ від 28.07.2010 № 932, довіреність на укладення договорів від 11.03.2014 № 77/000313/14/Б та від 21.07.2014 № 210/КЗ (оригінал – для огляду, належним чином засвідчену копію – до справи), заявки на розміщення міжнародних оголошень у виданнях №№ 51, 53, 5, 8, 11, 12, 25, 43, копії міжнародних інформаційних бюлетенів № 25, № 43, докази вручення (надіслання) відповідачу актів та рахунків на оплату, податкові накладні з податку на додану вартість за господарськими операціями за договорами від 18.06.2013 № 000220/13/Б, від 11.03.2014 № 77/000313/14/Б та від 21.07.2014 № 210/КЗ, пояснення і документальне підтвердження декларування податкового зобов’язання за податковими накладними, відомості про сплату відповідачем заявлених до стягнення сум після звернення з цим позовом до суду (якщо таке мало місце).
5.Зобов’язати відповідача – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати пояснення щодо одержання від позивача акті та рахунків на оплату наданих послуг за договорами договором від 18.06.2013 № 000220/13/Б, від 11.03.2014 № 77/000313/14/Б, від 21.07.2014 № 210/КЗ та податкових накладних, пояснення і документальне підтвердження відображення господарських операцій за вказаними договорами в податковій звітності з податку на додану вартість, надати докази оплати виконаних робіт після звернення позивача з даним позовом до суду (якщо таке було), надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи).
6.Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, копію – для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Суддя О.В.Рябцева
Судове рішення № 68091555, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/606/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: