Ухвала суду № 68091549, 02.08.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02 серпня 2017 року Справа № 913/633/17

Провадження №34пд/913/633/17

Суддя Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Приватного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Київ

про визнання недійсними договорів застави

в с т а н о в и в:

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» про визнання недійсними договорів застави №11-13/ЗЮ від 31.07.2013 та 17-13/ЗЮ від 12.10.2013.

У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 02.08.2017 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.

Керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 29.08.2017 о 15 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 204).

4.Зобовязати позивача надати до суду:

- належним чином засвідчені копії договорів:

- №5-м/559 від 27.03.2013, укладеного між позивачем та Виконавчим апаратом Луганської обласної ради;

- №5-с/407/479 від 30.09.2011, укладеного між позивачем та ПАТ «Луганський патронний завод;

- №12-с/445 від 01.01.2013, укладеного між позивачем та ФО-П ОСОБА_1;

- №5-с/521 від 28.01.2013, укладеного між позивачем та Луганським художнім музеєм;

- №5-с/186 від 01.12.2010, укладеного між позивачем та ТОВ «Луганський обласний центр очних хвороб»;

- Свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, зазначених в п. 1.2.1. Договору застави №17/13-3Ю від 12.10.2013;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях для огляду в засіданні.

5. Зобовязати відповідача надати до суду:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя А.В. Іванов