
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/22773/14 30.10.14
За позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "АПК-ІНВЕСТ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтранс Гармонія" простягнення 13 314,33 грн.Суддя Князьков В.В.
за участю представників сторін
позивача:Пижов В.В.відповідачане з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК-ІНВЕСТ" звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтранс Гармонія" про стягнення 13 314,33 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.10.2014р. порушено провадження у справі №910/22773/14 та розгляд справи призначено на 30.10.2014р.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 30.10.2014р. у зв'язку із перебуванням судді Ковтуна С.А. у відпустці справу №910/22773/14 передано для розгляду судді Князькову В.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.2014р. справу №910/22773/14 прийнято до провадження суддею Князьковим В.В.
30.10.2014р. через канцелярію суду позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог. Згідно якої ПАТ «АПК-Інвест» просить стягнути з ТОВ «Продтранс Гармонія» основний борг у розмірі 12 349,02 грн., пеню у розмірі 542,37 грн. та штраф у розмірі 617,45 грн.
Представник відповідача у судове засідання 30.10.2014р. не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився та приймаючи до уваги ті обставини, що позивач подав заяву про збільшення позовних вимог та не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2014 о 11:10.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; належним чином оформлений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо себе та відповідача на даний час;
- довідку про стан заборгованості відповідача за договором №1187/ДП-13 від 17.10.2013р., у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
4. Зобов'язати відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду від 23.10.2014р.
5. Зобов'язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України).
6. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
7. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
8. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Суддя В.В. Князьков
Судове рішення № 68091244, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22773/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: