Ухвала суду № 68091149, 03.08.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/119/16-34/116/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.08.2017 Справа № 908/2516/16

Суддя Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву від 12.04.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРОЖПРОЕКТ про виправлення описки щодо зазначення ідентифікаційного коду та місця знаходження Концерну Міські теплові мережі в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.2016р. та наказі господарського суду Запорізької області від 03.04.2017р. по справі № 908/2516/16

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРОЖПРОЕКТ (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 145, корпус В, кв. 37, адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 49, офіс 36; ідентифікаційний код юридичної особи 33175792)

до відповідача: Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458)

про стягнення суми

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність б/н від 18.11.2014 р.;

від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.12.2016 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект до Концерну Міські теплові мережі задоволено частково, стягнуто з з Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 137; ідентифікаційний код юридичної особи: 31121458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запорожпроект (69035, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код юридичної особи: 33175792) суму 24951 (двадцять чотири тисячі девятсот пятдесят одна) грн. 13 коп. 3% річних, суму 252043 (двісті пятдесят дві тисячі сорок три) грн. 26 коп. інфляційних втрат, суму 4154 (чотири тисячі сто пятдесят чотири) грн. 91 коп. судового збору, суму 9971 (девять тисяч девятсот сімдесят одна) грн. 87 коп. адвокатських витрат.

За результатами апеляційного оскарження рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.2016 року у справі № 908/2516/16 залишено без змін.

На виконання вказаних рішення та постанови 03.04.2017 року господарським судом Запорізької області було видано відповідний наказ.

За результатами касаційного оскарження судові рішення та постанова у цій справі залишені без змін.

12.04.2017 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ЗАПОРОЖПРОЕКТ із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.2016р. та наказі господарського суду Запорізької області від 03.04.2017р. по справі № 908/2516/16 щодо ідентифікаційного коду та місцезнаходження Концерну Міські теплові мережі.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України в звязку із закінченням терміну повноважень судді-доповідача у справі ОСОБА_2, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2017 р., заяву передано на розгляд судді Азізбекян Т.А., яка прийняла заяву до розгляду в судовому засіданні на 10.05.2017 р., про що всі сторони були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 10.05.2017 р. зупинено провадження з розгляду заяви ТОВ ЗАПОРОЖПРОЕКТ про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.2016р. та наказі господарського суду Запорізької області від 03.04.2017р. по справі № 908/2516/16 - до повернення справи № 908/2516/16 з Вищого господарського суду України до господарського суду Запорізької області.

Після повернення справи до господарського суду Запорізької області, суд поновив провадження у справі, призначивши судове засідання на 03.08.2017 р. на 10 год. 30 хв. Сторони були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

В судове засідання 03.08.2017 р. представник відповідача не зявився.

Відповідно до ч. 3 ст.117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву, просив заяву задовольнити.

По закінчення судового засідання, судом винесено ухвалу про задоволення заяви, на підставі наступного:

Так, в судовому рішенні та в судовому наказі у цій справі, зокрема, зазначено: «…Стягнути з Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 137; ідентифікаційний код юридичної особи: 31121458)…».

Як встановлено судом, згідно матеріалів справи, у т.ч. витягу з веб-порталу Міністерства юстиції України, правильним ідентифікаційним кодом відповідача є 32121458, а не 31121458, а правильним місцезнаходженням - бул. Гвардійський, буд. 137, а не вул. Патріотична, 137.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Частиною 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3.2 Постанови пленуму ВГСУ Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012 виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Внесення виправлення у судовий наказ щодо ідентифікаційного коду та місцезнаходження боржника не зачіпає суті судового рішення, а навпаки сприяє реальному виконанню судового рішення у цій справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, згідно з ст. 89, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву позивача та вносить виправлення у судове рішення та в судовий наказ у цій справі, у звязку із чим, у судовому рішенні та судовому наказі у цій справі, замість невірного ідентифікаційного коду Концерну Міські теплові мережі « 31121458», вважати вірним ідентифікаційний код Концерну Міські теплові мережі « 32121458», а замість невірного місцезнаходження Концерну Міські теплові мережі - 69091, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 137, вважати вірним місцезнаходження - 69091, м. Запоріжжя бул. Гвардійський, буд. 137.

Відповідно до приписів статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України Про виконавче провадження з урахуванням внесених до цього наказу виправлень (п. 34 Інформаційного листа ВГСУ № 01-08/163 від 12.03.2009 р. Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 12.04.2017р. Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАПОРОЖПРОЕКТ про виправлення описки щодо зазначення ідентифікаційного коду та місцязнаходження Концерну Міські теплові мережі в резолютивній частині рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.2016р. та наказі господарського суду Запорізької області від 03.04.2017р. по справі № 908/2516/16 задовольнити.

Внести виправлення до рішення господарського суду Запорізької області від 26.12.2016 р. та наказу господарського суду Запорізької області від 03.04.2017 р. по справі № 908/2516/16: замість невірного ідентифікаційного коду Концерну Міські теплові мережі « 31121458», вважати вірним ідентифікаційний код Концерну Міські теплові мережі « 32121458», а замість невірного місцезнаходження Концерну Міські теплові мережі - 69091, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 137, вважати вірним місцезнаходження Концерну Міські теплові мережі - 69091, м. Запоріжжя бул. Гвардійський, буд. 137.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 03.08.2017 р.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України Про виконавче провадження.

Суддя

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_3