Рішення № 68090937, 02.08.2017, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
02.08.2017
Номер справи
903/414/17
Номер документу
68090937
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02 серпня 2017 р. Справа № 903/414/17

за позовом військової частини 2195, м. Чернівці

до приватного підприємства Нова перспектива, с. Милуші, Волинської області

про стягнення 70 554,12 грн. штрафу

Суддя Пахолюк В.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 20.03.2017р.),

від відповідача: ОСОБА_2 директор (наказ №1 від 01.05.2003р.).

Суть спору:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 70 554,12 грн. штрафу за поставку недоброякісного вугілля на підставі договору поставки № 178-16 від 22.08.2016р.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору поставки № 178-16 від 22.08.2016р. щодо якості поставленого товару та на результати позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 2195), яку проводило Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області за зверненням військової прокуратури Західного регіону України від 15.02.201 7р. № 10/1/2-211 вих.17 та ухвал Шевченківського районного суду м.Львова від 14.02.2017р. та від 15.03.2017р. по справі № 466/1028/17, якою встановлено, що вугілля яке було поставлено відповідно до договору від 22.08.2016р. № 178-16 станом на 26-27 січня має зольність від 34,2% до 40,9%, що відображено в акті ревізії від 24.03.2017 року № 15-39/12.

Ухвалою суду від 19.05.2017р. було порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 07.06.2017р., зобовязано відповідача подати суду обґрунтовані письмові пояснення на заявлений позов, докази на їх підтвердження.

Ухвалою суду від 07.06.2017р. розгляд справи було відкладено на 30.06.2017р. у звязку із необхідністю витребування додаткових пояснень та доказів.

22.06.2017р. позивач на виконання вимог ухвали суду від 07.06.2017р. надіслав суду копії актів відбору обєднаної проби палива, копії актів контрольної топки вугілля, копії посвідчень про якість вугілля, та повідомив, що оригінали наданих документів були вилучені працівниками військової прокуратури Західного регіону відповідно до ухвали слідчого судді від 30.03.2017р.

27.06.2017р. відповідач через канцелярію суду подав пояснення на позов № 27/06/17-01 від 27.06.2017р., в яких просить відмовити в позові про стягнення штрафу у сумі 70 554,12 грн.

Ухвалою суду від 30.06.2017р. строк розгляду спору було продовжено на 15 днів до 03.08.2017р., розгляд справи відкладено на 02.08.2017р. для надання можливості позивачу ознайомитися із запереченнями відповідача на позов.

31.07.2017р. позивач через канцелярію суду подав пояснення на заперечення відповідача № 14/9364 від 27.07.2017р.

Відповідно до відомостей, що містяться в табелі обліку робочого часу програмного комплексу Діловодство спеціалізованого суду, суддя Якушева І.О. у період з 29.07.2017р. по 04.08.2017р. перебуватиме у відпустці.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2017р. справу № 903/414/17 розподілено судді Пахолюк В.А.

Ухвалою суду від 01.08.2017р. суддею Пахолюк В.А. справу №903/414/17 було прийнято до провадження.

В судовому засіданні 02.08.2017р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.08.2017р. проти позову заперечив, підтримав надані ним письмові пояснення на позов № 27/06/17-01 від 27.06.2017р.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне.

22.08.2016р. між військовою частиною 2195 як замовником і приватним підприємством Нова перспектива як постачальником було укладено договір №178-16, згідно з п.1.1. якого постачальник зобовязується у 2016 році поставити замовнику товари, зазначені в специфікації, а замовник - прийняти та оплатити такі товари.

Згідно з п.2.1. договору якість товару, що постачається постачальником повинна відповідати вимогам Національного стандарту України ДСТУ 7146:2010 «Вугілля камяне та антрацит для побутових потреб надалі ДСТУ 7146:2010), та таким показникам: вугілля камяне ГКОМ 13-100 зольність до 24% вологість до 8%. Надання постачальником документів, що підтверджують якість кожної партії товару є обовязковим.

Пунктом 2.2. та 5.7. договору передбачено, що приймання товарів за якістю сторонами здійснюється, у відповідності до Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю, затвердженою постановою Держарбітражу при Раді міністрів СРСР від 25.04.1966 року № П-7.

Як визначено пунктом 5.5. договору право власності на товар переходить від постачальника до замовника після поставки товару, його прийняття та підписання між уповноваженими на це представниками підрозділів, що отримують товар та постачальником накладної, або акту прийому - передачі товару.

Згідно з пунктом 7.1. договору постачальник приймає на себе всі ризики, повязані з поставкою товару за цим договором, до моменту підписання накладної або акту прийому-передачі між уповноваженими на це представниками замовника, підрозділів, що отримують товар та постачальником.

На виконання умов договору № 178-16 від 22.08.2016 року ПП «Нова перспектива» було поставлено позивачу автомобільним та залізничним транспортом чотирнадцять партій вугілля камяного марки ГКОМ 13-100. Кожна з партій вугілля згідно з ДСТУ 7146:2010 супроводжувалась посвідченням про якість виданого виробником та товаро-транспортною накладною або залізно-дорожньою накладною.

29.08.2016 року ПП «Нова перспектива» було отримано згідно з товарно-транспортними накладними № Р65, Р67 від 27.08.2016 року, за адресою знаходження підрозділу позивача ВПС «Шепіт», партію вугілля камяного марки ГКОМ 13-100 у кількості 37,5 тон автомобільним транспортом. Також 29.08.2016 року ПП «Нова перспектива» було отримано згідно з товарно- транспортними накладними № Р64, Р63 від 27.08.2016 року, за адресою знаходження підрозділу позивача ВПС «Руська» партію вугілля камяного марки ГКОМ 13-100 у кількості 37,2 тон автомобільним транспортом. В цілому партія вугілля становила 74,7 тон та супроводжувалась посвідченням про якість вугілля № 27/08/16-02 від 27.08.2016 року. Показники якості згідно вказаного посвідчення про якість: зольність на сухий стан палива - 23,6%, вологість на робочий стан палива 7,9%. Вказане вугілля передане представникам підрозділів позивача - ВПС Шепіт, ВПС Руська, про що згідно п.п.5.5. договору № 178-16 від 22.08.16 року складено акти прийому-передачі вугілля від 29.08.2016 року.

31.08.2016 року ПП «Нова перспектива» було отримано згідно з залізничною накладною № 38178331 на станції Іспас Львівської залізниці партію вугілля у кількості 127,99 тон у залізничних вагонах № 66923764, 66185703. Вказана партія вугілля супроводжувалась посвідченням про якість вугілля № 24/08/16-02 від 24.08.2016 року. Показники якості згідно вказаного посвідчення про якість: зольність на сухий стан палива - 23,8%, вологість на робочий стан палива 8,0%. В подальшому, товар був вивантажений в присутності представника позивача та автомобільним транспортом доставлений за адресою підрозділу, Чернівецька область, Путильський р-н., с. Селятин ВПС «Селятин». Вказане вугілля передане представникам підрозділу позивача - ВПС Селятин, про що згідно п.п.5.5. договору № 178-16 від 22.08.16 року складено акт прийому-передачі вугілля від 31.08.2016 року.

02.09.2016 року, ПП «Нова перспектива» було отримано згідно з залізничною накладною № 38207544 на станції Іспас Львівської залізниці партію вугілля у кількості 125,2 тон у залізничних вагонах № 60045630, 60506540. Вказана партія вугілля супроводжувалась посвідченням про якість вугілля № 26/08/16-01 від 26.08.2016 року. Показники якості згідно вказаного посвідчення про якість: зольність на сухий стан палива - 23,7%, вологість на робочий стан палива 7,9%. В подальшому, товар був вивантажений в присутності представника позивача та автомобільним транспортом доставлений за адресою підрозділу, Чернівецька область, Путильський р-н., с. Руська ВПС «Руська», у кількості 43,31 тон, та за адресою Чернівецька область, Путильський р-н., с. Шепіт ВПС «Шепіт» - 81,89 тон. Вказане вугілля передане представникам підрозділів позивача - ВПС Руська, ВПС Шибени, про що згідно п.п.5.5. договору № 178-16 від 22.08.16 року складено акти прийому-передачі вугілля від 02.09.2016 року та від 04.09.2016 року.

04.09.2016 року ПП «Нова перспектива» було отримано згідно з залізничною накладною № 38224051 на станції Ворохта Львівської залізниці партію вугілля у кількості 129,6 тон у залізничних вагонах № 66732132, 60649068. Вказана партія вугілля супроводжувалась посвідченням про якість вугілля № 27/08/16-01 від 27.08.2016 року. Показники якості згідно вказаного посвідчення про якість: зольність на сухий стан палива - 22,9%, вологість на робочий стан палива 7,8%. В подальшому, товар був вивантажений в присутності представника позивача та автомобільним транспортом доставлений за адресою підрозділу, Івано-Франківська область, Верховинський р-н., с. Шибени, ВПС .«Шибени». Вказане вугілля передане представникам підрозділу Позивача - ВПС «Шибени», про що згідно п.п.5.5. договору № 178-16 від 22.08.16 року складено акт прийому-передачі вугілля від 04.09.2016 року.

08.09.2016 року ПП «Нова перспектива» було отримано згідно з залізничною накладною № 38252441 на станції Глибока-Буковинська Львівської залізниці партію вугілля у кількості 64,25 тон у залізничних вагонах № 67705061. Вказана партія вугілля супроводжувалась посвідченням про якість вугілля № 29/08/16-01 від 29.08.2016 року. Показники якості згідно вказаного посвідчення про якість: зольність на сухий стан палива - 23,9%, вологість на робочий стан палива 7,1%. В подальшому, товар був вивантажений в присутності представника позивача та автомобільним транспортом доставлений за адресою підрозділу, Чернівецька область, Сторожинецький р-н., с. Нижні Петрівці, ВПС «Нижні Петрівці». Вказане вугілля передане представникам підрозділу позивача - ВПС «Нижні Петрівці», про що згідно п.п.5.5. договору № 178-16 від 22.08.16 року складено акт прийому-передачі вугілля від 08.09.2016 року.

09.09.2016 року ПП «Нова перспектива» було отримано згідно з залізничною накладною № 38288106 на станції Глибока-Буковинська Львівської залізниці, партію вугілля у кількості 130,55 тон у залізничних вагонах № 67656637,67871640 Вказана партія вугілля супроводжувалась посвідченням про якість вугілля № 31/08/16-01 від 31.08.2016 року. Показники якості згідно вказаного посвідчення про якість: зольність на сухий стан палива - 23,8%, вологість на робочий стан палива 7,6%. В подальшому, товар був вивантажений в присутності представника позивача та автомобільним транспортом доставлений за адресою підрозділу, Чернівецька область, Сторожинецький р-н., с. Красноїльськ, ВПС «Красноїльськ». Вказане вугілля передане представникам підрозділу Позивача - ВПС «Красноїльськ», про що згідно п.п.5.5. договору № 178-16 від 22.08.16 року складено акт прийому-передачі вугілля, від 09.09.2016 року.

04.10.2016 року, ПП «Нова перспектива» було отримано згідно з залізничною накладною № 38699229 на станції Глибока-Буковинська Львівської залізниці партію вугілля у кількості 386,4 тон у залізничних вагонах № 67908145,65248288,67701045,67907543,66933656,67701540. Вказана партія вугілля супроводжувалась посвідченням про якість вугілля № 28/09/16-01 від 28.09.2016 року. Показники якості згідно вказаного посвідчення про якість: зольність на сухий стан палива - 23,6%, вологість на робочий стан палива 7,4%. В подальшому, товар був вивантажений в присутності представників позивача та автомобільним транспортом доставлений за адресами підрозділів: Чернівецька область, Глибоцький р-н., с. Тереблене, ВПС «Порубне» - 146,37 тон, Чернівецька область, Глибоцький р-н., с. Черепківка, ВПС «Черепківка» - 140,95 тон, Чернівецька область, Глибоцький р-н., с. Біла Криниця, ВПС «Біла Криниця» - 50,91 тон, Чернівецька область, Глибоцький р-н., с. Нижні Синівці, ВПС «Нижні Синівці» - 48,17 тон. Вказане вугілля передане представникам підрозділів позивача - ВПС «Порубне», ВПС «Черепківка», ВПС «Біла Криниця», ВПС «Нижні Синівці» про, що згідно п.п.5.5. договору № 178-16 від 22.08.16 року складено акти прийому-передачі вугілля від 04.10.2016 року та від 05.10.2016 року.

19.10.2016 року ПП «Нова перспектива» було отримано згідно з залізничною накладною № 389286695 на станції Чернівці-Південна Львівської залізниці, партію вугілля у кількості 130,85 тон у залізничних вагонах № 67848671,6619608. Вказана партія вугілля супроводжувалась посвідченням про якість вугілля № 13/10/16-02 від 13.10.2016 року. Показники якості згідно вказаного посвідчення про якість: зольність на сухий стан палива - 23,8%, вологість на робочий стан палива 7,6%. В подальшому, товар був вивантажений в присутності представника позивача та автомобільним транспортом доставлений за адресою підрозділу, Чернівецька область, м.Чернівці, вул.Заводська 49а, В/М Садгора - 108,59 тон, та за адресою Чернівецька область, Новоселицький р-н., с. Костичани ВПС «Костичани» - 22,26 тон. Вказане вугілля передане представникам підрозділів позивача, про що згідно п.п.5.5. договору № 178-16 від 22.08.16 року складено акти прийому-передачі вугілля від 19.10.2016 року та від 20.10.2016 року.

20.10.2016 року ПП «Нова перспектива» було отримано згідно з залізничними накладними № 38876926, 38879838, 38928610 на станції Глибока-Буковинська Львівської залізниці, три партії вугілля у кількості 398,96 тон у залізничних вагонах № 60441839, 67602102, 66782723, 66752734,65708604, 67851360. Вказані партії вугілля супроводжувалась посвідченнями про якість вугілля № 10/10/16-02 від 10.10.2016 року, 10/10/16-03 від 10.10.2016 року, 13/10/16-01 від 13.10.2016 року. Показники якості згідно вказаних посвідчень про якість: зольність на сухий стан палива - 23,5-23,7%, вологість на робочий стан палива 7,5-7,9%. В подальшому, товар був вивантажений в присутності представників позивача та автомобільним транспортом доставлений за адресами підрозділів: Чернівецька область, Глибоцький р-н., с. Черепківка, ВПС «Черепківка» - 365,609 тон, Чернівецька область, Новоселицький р-н., с. Мамалига, ВПС «Мамалига» - 33,351 тон. Вказане вугілля передане представникам підрозділів позивача, про що згідно п.п.5.5. договору № 178-16 від 22.08.16 року складено акти прийому-передачі вугілля від 20.10.2016 року та від 21.10.2016 року.

20.10.2016 року ПП «Нова перспектива» було отримано згідно з залізничною накладною № 38958393 на станції Новоселиця Львівської залізниці, партію вугілля у кількості 188,2 тон у залізничних вагонах № 60895240,60288107,67366476. Вказана партія вугілля супроводжувалась посвідченням про якість вугілля № 15/10/16-01 від 15.10.2016 року. Показники якості згідно вказаного посвідчення про якість: зольність на сухий стан палива - 23,6%, вологість на робочий стан палива 7,1%. В подальшому, товар був вивантажений в присутності представника позивача та автомобільним транспортом доставлений за адресою підрозділу, Чернівецька область, Новоселицький р-н., с. Мамалига, ВПС «Мамалига» - 97,55 тон, Чернівецька область, Герцаївський р-н., с. Куликівка, ВПС «Куликівка» - 90,65 Вказане вугілля передане представникам підрозділів Позивача про, що згідно п.п.5.5. договору № 178- 16 від 22.08.16 року складено акти прийому-передачі вугілля від 21.10.2016 року та 22.10.2016 року.

28.10.2016 року ПП «Нова перспектива» було отриманозгідно з залізничною накладною № 38986790 на станції Новоселиця Львівської залізниці, партіювугілля у кількості 192,09 тон у залізничних вагонах № 66383258,67703918,65941965. Вказана партія вугілля супроводжувалась посвідченням про якість вугілля № 17/10/16-01 від 17.10.2016 року. Показники якості згідно вказаного посвідчення про якість: зольність на сухий стан палива - 23,4%, вологість на робочий стан палива 7,5%. В подальшому, товар був вивантажений в присутності представника Позивача та автомобільним транспортом доставлений за адресою підрозділу, Чернівецька область, Герцаївський р-н., с. Герца, ВПС «Герца» - 108,3 тон, Чернівецька область, Кельменецький р-н., смт. кельменці, ВПС «Кельменці» - 8,0 тон, Чернівецька область, Сокирянський р-н., с. Вашківці, ВПС «Вашківці» - 15,8 тон, Чернівецька область, Новоселицький р-н., с. Костичани ВПС «Костичани» - 33,2 тон, Чернівецька область, Кельменецький р-н., с. Подвірївка, ВПС «Подвірївка» -26,79 тонн. Вказане вугілля передане представникам підрозділів Позивача про, що згідно п.п.5.5. договору № 178-16 від 22.08.16 року складено акти прийому-передачі вугілля від 28.10.2016 року та від 29.10.2016 року.

03.11.2016 року ПП «Нова перспектива» було отримано згідно з залізничною накладною №39067947 на станції Новоселиця Львівської залізниці партію вугілля у кількості 130,86 тон у залізничних вагонах № 60326766,67915702. Вказана партія вугілля супроводжувалась посвідченням про якість вугілля № 22/10/16-02 від 22.10.2016 року. Показники якості згідно вказаного посвідчення про якість: зольність на сухий стан палива - 23,1%, вологість на робочий стан палива 6,1%. В подальшому, товар був вивантажений в присутності представника Позивача та автомобільним транспортом доставлений за адресою підрозділу, Чернівецька область, Новоселицький р-н., с. Тарасівці ВПС «Тарасівні» - 86,36 тон та Чернівецька область, Новоселицький р-н., с. Мамалига, ВПС «Мамалига» - 24,149 тон. Вказане вугілля передане представникам підрозділів Позивача про, що згідно п.п.5.5. договору № 178-16 від 22.08.16 року складено акти прийому-передачі вугілля від 03.11.2016 року.

Таким чином, відповідачем позивачу було поставлено 2059,299 тон вугілля марки ГКОМ 13-100 на загальну суму 4576000 грн. Вугілля передане позивачу по кількості та по якості на підставі договору № 178-16 від 22.08.2016 року, згідно посвідчень якості виробника, актів прийому-передачі, видаткових накладних та актів контрольних спалювань вугілля. Позивач не предявляв будь яких претензій, щодо якості поставленого йому вугілля під час його прийомки та у строки передбачені інструкцією П-7.

Крім цього, комісією у складі представників позивача та представників відповідача, з метою контролю якості товару, що поставляється, згідно актів спільного відбору проб № 31/08/2016-1 від 31.08.2016 року, №02/09/2016-1 від 02.09.2016 року, 03/09/2016-1 від 04.09.2016 року, згідно з ДСТУ 4096-2002 з залізничних вагонів які знаходились на станції Іспас та станції Ворохта, були відібрані обєднані проби палива. Лабораторні зразки обєднаної проби направлені в Вимірювальну лабораторію з контролю якості вугілля ПП «Енерготранссервіс-К». Згідно протоколів випробувань № 02/09/16-01 від 02.09.16 року, 05/09/16-03 від 05.09.16 року, 05/09/16-03 від 05.09.16 року показники якості вугілля становили по зольності на сухий стан палива від 22,8% до 23,2% та по вологості на робочий стан палива від 7,8% до 7,9%, що відповідає умовам договору № 178-16 від 22.08.2016 року.

Водночас, відповідно до результатів позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Чернівецького прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (в/ч 2195), яку проводило Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області за зверненням військової прокуратури Західного регіону України від 15.02.2017р. № 10/1/2-211 вих.17 та ухвал Шевченківського районного суду м.Львова від 14.02.2017р. та від 15.03.2017р. по справі № 466/1028/17, встановлено, що вугілля яке було поставлено відповідно до договору від 22.08.2016р. № 178-16 станом на 26-27 січня має зольність від 34,2% до 40,9%, що відображено в акті ревізії від 24.03.2017 року № 15-39/12.

Хімічний аналіз вугілля проведено Відокремленим підрозділом «Управління технічного контролю якості вугілля і стандартів» державного підприємства «Львіввугілля».

Відповідно до актів відбору проб вугілля, проби вугілля було відібрано протягом 26-27 січня 2017р. на складах ВПС Чернівецького прикордонного загону в присутності посадових осіб в/ч 2195.

Слід зазначити, що між сторонами цивільні права та обов'язки виникли на підставі договору поставки з ознаками договору купівлі-продажу.

За положенням ч. 1 ст. 673 ЦК України продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу.

Як визначено п.п. 2.1. договору якість товару, що постачається постачальником повинна відповідати вимогам Національного стандарту України ДСТУ 7146:2010 «Вугілля кам'яне та антрацит для побутових потреб надалі ДСТУ 7146:2010.

Пунктом 7.2., 7.3., 7.10. ДСТУ 7146:2010 встановлено, що вугілля приймають і постачають партіями, порядок і періодичність випробування установлюють згідно з ДСТУ 4096-2002 «Вугілля буре, камяне, антрацит горючі сланці та вугільні брикети методи відбору та підготовки проб до лабораторних випробувань». Партію вугілля вважають прийнятою до відправлення якщо від неї відібрано об'єднану товарну пробу згідно з ДСТУ 4096-2002 та оформлено посвідчення якості.

Відповідно до п.4.1. ДСТУ 4096-2002 відбір обєднаних проб виконують від кожної партії палива.

Відповідно до п. 4.2. ДСТУ 4096-2002 відбір проб провадять: від потоку палива в місцях його перепаду або з поверхні транспортувального пристрою; від нерухомого прошарку палива, завантаженого в транспортні засоби.

Пунктом 8.1. ДСТУ 4096-2002 передбачено, що якість палива, що направляється на склад і що приймається зі складу визначають шляхом випробування ( відбору, підготовки й аналізу проб), або міру показників якості в потоках палива, вагонах, вагонетках, автомобілях і т.п.

Пунктом 8.2. ДСТУ 4096-2002 передбачено, що залежно від способів подачі палива на склад і відвантаження палива зі складу відбір проб може проводитися із потоків або транспортних засобів вагонів, вагонеток, автомобілів і т.д.) відбір проб повинен здійснюватися відповідно до вимог цього стандарту.

Пунктом 8.5. ДСТУ 4096-2002 визначено, що у тих випадках, коли неможливо виконати відбір гроб від палива, що складується, методами, передбаченими цим стандартом або ГОСТ 11223, допускається відбір проб безпосередньо зі складів палива.

Пунктом 8.6. ДСТУ 4096-2002 встановлено, що результати визначення якості за пробами, відібраними зі складу, не можуть використовуватися під час розрахунків за якістю палива.

Як вбачається з відповіді № 15-2/128 від 14.06.2017р. на лист ПП «Нова перспектива» № 13/06/2017-01 від 13.06.2017р. ВП «Управління технічного контролю якості вугілля і стандартів» ДП «Львіввугілля» зазначило, зокрема, про те, що результати проведених лабораторних досліджень за наданими зразками (лабораторні №№ 43,844,845,846,847,848,849,850,851,852), розповсюджуються лише на надані зразки, та не поширюються на поставлену партію палива.

Крім цього, листом №3-2-5/1522 від 06.09.2012 року ДП «Волиньстандартметрологія» розяснило наступне: «ДСТУ 4096-2002 та ГОСТ 1137 не передбачають правил відбору проб для визначення якості вугілля у споживача. При відборі проб із залишків вугілля у споживача через 1-3 місяці після поставки, результати випробовувань можна розповсюдити тільки на масу відібраної проби».

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовязків. При цьому, ст. 12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. При цьому, зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі із договору.

За приписами ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

У силу ч.ч. 1, 6 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона постачальник зобовязується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобовязується прийняти вказаний товар (товари) та сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

За приписами ч.ч. 1, 4 до ст. 268 ГК України якість товарів, що поставляються, повинна відповідати стандартам, технічним умовам, іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до їх якості, або зразкам (еталонам), якщо сторони не визначать у договорі більш високі вимоги до якості товарів. Постачальник повинен засвідчити якість товарів, що поставляються, належним товаросупровідним документом, який надсилається разом з товаром, якщо інше не передбачено в договорі.

Зазначене кореспондується з вимогами ч.1 ст.673 ЦК України.

Відповідність товару вимогам законодавства підтверджується способом та в порядку, встановленими законом та іншими нормативно-правовими актами (ст. 674 цього Кодексу).

Частинами 1, 2 ст. 675 ЦК України передбачено, що товар, який продавець передає або зобов'язаний передати покупцеві, має відповідати вимогам щодо його якості в момент його передання покупцеві, якщо інший момент визначення відповідності товару цим вимогам не встановлено договором купівлі-продажу. Договором або законом може бути встановлений строк, протягом якого продавець гарантує якість товару (гарантійний строк).

За положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 679 ЦК України продавець відповідає за недоліки товару, якщо покупець доведе, що вони виникли до передання товару покупцеві або з причин, які існували до цього моменту. Якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили.

За приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 2.2. та 5.7. договору передбачено, що приймання товарів за якістю сторонами здійснюється, у відповідності до Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю, затвердженою постановою Держарбітражу при Раді міністрів СРСР від 25.04.1966 року № П-7.

Пунктом 6 Інструкції передбачено, що приймання продукції по якості проводиться на складі споживача, при іногородній поставці не пізніше 20 днів.

Пунктом 14 Інструкції передбачено, що приймання продукції по якості проводиться в точній відповідності зі стандартами, технічними умовами, основними та особливими умовами поставки, іншими обовязковими для сторін правилами, а також по супроводжуючим документам що посвідчують якість та комплектність продукції (технічний паспорт, сертифікат, посвідчення про якість, рахунок- фактура і т.д.).

Згідно з п.п.7.4 договору та п.16 Інструкції, при виявленні невідповідності якості вимогам стандартів, технічним вимогам, договору чи даним, які посвідчують якість продукції, отримувач призупиняє подальший прийом продукції і складає акт, в якому вказує кількість оглянутої продукції і характер виявлених при прийомі дефектів. Отримувач також зобов'язаний викликати для участі в продовженні прийому товару і складанні двох стороннього акту, представника відправника. Лише у випадку неявки представника відправника у відповідний термін повірка якості продукції проводиться представником відповідної галузевої інспекції по якості продукції, експертом бюро товарних експертиз чи представником відповідної інспекції по якості.

Відповідно до п.26 Інструкції, у всіх випадках, коли стандартами, технічними умовами передбачено відбір проб, особи, що брали участь у прийомі продукції по якості, повинні відібрати проби даної продукції. Відбір проб проводиться чітко у відповідності з вимогами нормативних актів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 70 554,12 грн. штрафу за поставку недоброякісного вугілля на підставі договору поставки № 178-16 від 22.08.2016р. до задоволення не підлягають з огляду на таке.

Беручи до уваги те, що позивачем у розумінні вимог ст.ст.34, 36 ГПК України не було доведено та не подано відповідних доказів, які би свідчили про те, що поставлене відповідачем вугілля на момент його поставки та отримання не відповідало по якості представленим посвідченням про якість та умовам договору.

Позивачем, як це визначено Інструкцією П-7, не складалися акти про невідповідність якості товару вимогам договору чи посвідченням про якість, не призупинялася прийомка товару у строки передбачені даною Інструкцією та представник відповідача не викликався для приймання товару та складення двостороннього акту щодо якості товару.

У зв'язку з зазначеним, судом відхилено посилання позивача на результати позапланової ревізії Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області, як на підставу поставки ПП "Нова перспектива" до Чернівецького прикордонного загону вугілля в кількості 1 641, 98 тонн на суму 3 644 500, 57 грн., яке не відповідає встановленим пунктом 2.1 договору від 22.08.2016 р. № 178-16, відповідно до якого зольність поставленого вугілля не повинна перевищувати 24%.

Водночас, позивачем під час розгляду даної справи не було подано будь-яких доказів, здобутих слідчим військової прокуратури Західного регіону України у кримінальному провадженні № 42016140400000132 від 16.12.2014 р., порушеного за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.410 КК УКраїни на підтвердення невідповідності посвідчень якості поставленого за договором № 178-16 від 22.08.2016 р. вугілля.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У звязку з відмовою в позові судові витрати відповідно до ст.49 ГПК України покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 509, 526, 610, 628, 675, 679, 903 Цивільного кодексу України, ст. 175, 265, 268, 193, 712 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.В позові військової частини 2195, м.Чернівці про стягнення з приватного підприємства «Нова перспектива», с. Милуші Волинської області 70 554, 12 грн. штрафу відмовити.

Повне рішення складено 03.08.2017р.

Суддя В.А. Пахолюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 68090937 ?

Документ № 68090937 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 68090937 ?

Дата ухвалення - 02.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68090937 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68090937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68090937, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 68090937, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68090937 відноситься до справи № 903/414/17

Це рішення відноситься до справи № 903/414/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68090935
Наступний документ : 68090938