
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" серпня 2017 р. Справа № 903/550/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 26 211,95грн.
Суддя Філатова С.Т.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: н/в
від відповідача: н/в
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 26 211,95грн., в тому числі 4 000,00 грн. заборгованості за кредитом згідно договору банківського обслуговування № Б/Н від 07.11.2013 р. за період з 01.04.2017 р. по 09.06.2017 р., 7 424,00 грн. заборгованості по процентах за користування кредитними коштами за період з 26.12.2013 р. по 09.06.2017 р., 10 658,94 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором за період з 04.12.2013 р. по 09.06.2017 р., 4 129,01 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом за період з 01.12.2013 р. по 09.06.2017 р.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті процентів та комісії за користування кредитом у встановлені договором № Б/Н від 07.11.2013 р. та Умовами та правилами надання банківських послуг строки.
Ухвалою суду від 11.07.2017р. порушено провадження у справі.
Зобов'язано відповідача подати свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, докази оплати, у випадку заперечень щодо розрахунків надати контррозрахунок.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи, що підтверджується витягом із сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта».
Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, направлена на адресу, вказану позивачем в позовній заяві (вул. Нахімова, 30, м. Луцьк) та зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась органом поштового зв'язку з відміткою «через не запит».
У зв'язку з непредставленням витребуваних судом доказів, господарський суд, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин по справі, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору.
Господарський суд, керуючись п. 2, ст.77, ст.86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 28.08. 2017р. на 12:00 год.
2. Представити суду:
2.1. Позивачу: «Умови та правила надання банківських послуг» в редакції станом на час укладення договору банківського обслуговування від 07.11.2013 р.
2.2. Відповідачу: свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, докази оплати, у випадку заперечень щодо розрахунків надати контррозрахунок.
Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Позивачу надіслати ухвалу суду в системі обміну електронними документами на електронну адресу: 14360570@mail.ua (згідно заяви від 13.06.2017 р.)
Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя С. Т. Філатова
Судове рішення № 68090935, Господарський суд Волинської області було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/550/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: