
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" серпня 2017 р.
Справа № 5004/2115/11
Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши матеріали за заявою ПрАТ «Укрпрофтур» про визнання наказу № 5004/2115/11-11 таким, що не підлягає виконанню
у справі № 5004/2115/11
за позовом Прокурора Волинської області в особі Фонду державного майна України
до відповідачів:
1.Світязької сільської ради
2.Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"
3.Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист"
4.Виконавчого комітету Світязької сільської ради
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1.Пансіонат "Шацькі озера"
2.Федерація професійних спілок України
про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради від 29.01.2001 р. № 4 "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсним та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України права власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера"
встановила:
Подані заявником матеріали є достатніми для призначення заяви до розгляду.
Керуючись.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
у х в а л и в:
1. Розгляд заяви призначити на 10.08.2017 року на 10 год. 30 хв.
2. Зупинити стягнення судового збору в сумі 36540,00 грн. за наказом № 5004/2115/11-11 від 04.07.2017 року.
3. Зобов’язати ПрАТ «Укрпрофтур» повернути господарському суду Волинської області наказ № 5004/2115/11-11 від 04.07.2017 року.
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 68090932, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/2115/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: