
Справа № 761/22544/16-ц
Провадження № 2/761/1004/2017
У Х В А Л А
Іменем України
30 січня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Лукянчук А.О.
за участю позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: ОСОБА_2,
представників третьої особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличко Віталія Володимировича, Керівника апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бондаренко Володимира Володимировича, ОСОБА_7, третя особа - Ритуальна служба Спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про визнання неправомірного призначення на посаду.
В судовому засіданні представник позивача оголосив заяву позивача про відвід головуючого судді на тій підставі, що головуюча суддя є упередженою та відхиляє клопотання сторони позивача.
Позивач в судовому засіданні заяву підтримав.
Представники третьої особи в судовому засіданні заперечили проти відводу.
Статтею 20 ЦПК України визначено підстави за яких суддя не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу.
В заяві позивач не зазначив підстав, з яких вбачається, що головуючий суддя може бути упередженою, а тому не може бути задоволено заяву про відвід головуючого за зазначених підстав.
Керуючись ст.20 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді - відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 68090743, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/22544/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: