Court ruling № 68090743, 30.01.2017, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/22544/16-ц

Провадження № 2/761/1004/2017

У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Лукянчук А.О.

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

представників третьої особи: ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві в приміщенні суду заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови Кличко Віталія Володимировича, Керівника апарату виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Бондаренко Володимира Володимировича, ОСОБА_7, третя особа - Ритуальна служба Спеціалізоване комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат підприємств комунально-побутового обслуговування» про визнання неправомірного призначення на посаду.

В судовому засіданні представник позивача оголосив заяву позивача про відвід головуючого судді на тій підставі, що головуюча суддя є упередженою та відхиляє клопотання сторони позивача.

Позивач в судовому засіданні заяву підтримав.

Представники третьої особи в судовому засіданні заперечили проти відводу.

Статтею 20 ЦПК України визначено підстави за яких суддя не може брати участі у розгляді справи та підлягає відводу.

В заяві позивач не зазначив підстав, з яких вбачається, що головуючий суддя може бути упередженою, а тому не може бути задоволено заяву про відвід головуючого за зазначених підстав.

Керуючись ст.20 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого судді - відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула