
пр. № 2/759/2618/17
ун. № 759/2178/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2017 року м.Київ
Святошинський районний суд м.Києва в складі
головуючого Миколаєць І.Ю.
при секретарі Слепець Є.С.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_2, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом допиту свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кооперативу по будівництву та експлуатації гаражних боксів «Пролісок», третя особа : Відділ реєстрації юридичних осіб, осіб-підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання рішення загальних зборів недійсними,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2017 року позивач звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з вимогою про визнання рішення загальних зборів недійсними.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом допиту свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів..
Згідно ст. 136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи те, що свідки можуть повідомити про зазначені у позовій заяві обставини суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заявлене клопотання ОСОБА_2, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом допиту свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кооперативу по будівництву та експлуатації гаражних боксів «Пролісок», третя особа : Відділ реєстрації юридичних осіб, осіб-підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання рішення загальних зборів недійсними - задовольнити.
Забезпечити докази шляхом допиту свідків:
-ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;
-ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;
-ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68090655, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/2178/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: