Court ruling № 68090655, 22.06.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.06.2017
Case No.
759/2178/17
Document №
68090655
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

пр. № 2/759/2618/17

ун. № 759/2178/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2017 року м.Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Слепець Є.С.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_2, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом допиту свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кооперативу по будівництву та експлуатації гаражних боксів «Пролісок», третя особа : Відділ реєстрації юридичних осіб, осіб-підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання рішення загальних зборів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивач звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з вимогою про визнання рішення загальних зборів недійсними.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом допиту свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів..

Згідно ст. 136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що свідки можуть повідомити про зазначені у позовій заяві обставини суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання ОСОБА_2, який здійснює представництво інтересів ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом допиту свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кооперативу по будівництву та експлуатації гаражних боксів «Пролісок», третя особа : Відділ реєстрації юридичних осіб, осіб-підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання рішення загальних зборів недійсними - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом допиту свідків:

-ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;

-ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;

-ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68090655 ?

Документ № 68090655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68090655 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68090655 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68090655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68090655, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 68090655, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68090655 refers to case No. 759/2178/17

This decision relates to case No. 759/2178/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68090654
Next document : 68090656