
пр. № 1-кс/759/2633/17
ун. № 759/11570/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2017 року м. Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О. В.,
секретаря Чернишук К.О.,
за участю: слідчого Кисличенка П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого CВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Кисличенка П.В. погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 м. Києва Тахтаров О.С. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №32017100080000052 внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 27.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 205 КК України,
ВСТАНОВИВ:
01.08.2017 до суду надійшло клопотання слідчого CВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Кисличенка П.В. погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 м. Києва Тахтаров О.С. про надання тимчасового доступу до оригіналів документів які перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осі, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в м. Києві державній адміністрації - ТОВ «Спиринг ЛТД» (код ЄДРПОУ 41225088), ТОВ «Трініті груп ЛТД» (код ЄДРПОУ 41201486), ТОВ «Фланер» (код ЄДРПОУ 41224608), ТОВ «Ювента Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 41224641): установчих та реєстраційних документів ТОВ «Спиринг ЛТД» (код ЄДРПОУ 41225088), ТОВ «Трініті груп ЛТД» (код ЄДРПОУ 41201486), ТОВ Фланер» (код ЄДРПОУ 41224608), ТОВ «Ювента Трейд Груп» (код ЄДРПОУ - 41224641), довіреностей, листів, заяв та іншої кореспонденції, що надходила від ТОВ «Спиринг ЛТД» (код ЄДРПОУ 41225088), ТОВ «Трініті груп ЛТД» (код ЄДРПОУ 41201486), ТОВ «Фланер» (код ЄДРПОУ 41224608), ТОВ «Ювента Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 41224641) до відділу з питань державної реєстрації юридичних осі, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної у м. Києві державній адміністрації., що підтверджуватимуть мету і предмет господарської діяльності на ТОВ «Спиринг ЛТД» (код ЄДРПОУ 41225088), ТОВ «Трініті груп ЛТД» (код ЄДРПОУ 41201486), ТОВ «Фланер» (код ЄДРПОУ 41224608), ТОВ «Ювента Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 41224641), склад і компетенцію їх органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, встановити перелік осіб, що мали право приймати управлінські рішення та представляти інтереси підприємств в органах Державної влади, умови реорганізації та ліквідації ТОВ «Спиринг ЛТД» (код ЄДРПОУ 41225088), ТОВ «Трініті груп ЛТД» (код ЄДРПОУ 41201486), ТОВ «Фланер» (код ЄДРПОУ 41224608), ТОВ «Ювента Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 41224641); надати розпорядження про можливість вилучення вказаних оригіналів документів, оскільки оригінали вказаних документів містять підписи службових осіб та відбитки печаток підприємства, які будуть в наступному надані відповідним експертам з метою проведення почеркознавчої та техніко-криміналістичної експертизи вказаних у клопотанні документів.
Клопотання обґрунтоване наступним:
Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені слідством особи створили суб'єкти підприємницької діяльності ТОВ «Спиринг ЛТД» (код 41225088), ТОВ «Трініті груп ЛТД» (код 41201486), ТОВ «Екстон» (код 41190485) та ТОВ «Рондас» (код 41327328) з метою прикриття незаконної діяльності.
Крім того, встановлено інші підприємства з ознаками «фіктивності» серед яких ТОВ «БК» Вільнюс» (код 41289225), ТОВ «Фланер» (код 41224608), ТОВ «Ювента Трейд Груп» (код 41224641), ТОВ «ІГ «Трофор» (код 41288855), ТОВ «БІК»АВАК» (код 41288843), ТОВ «Роял Трейдінвест» (код 41290754), ТОВ «Артон Строй» (код 41224676), ТОВ «Бекере Ракевер» (код 40631014), ТОВ «Агроком Пакт» (код 40870811), ТОВ «Скірос» (код 41069577), ТОВ «Джумакс» (код 41296520), ТОВ «Сіті Буд Інвест» (код 41075067), що використовуються невстановленими особами в злочинних схемах мінімізації сплати податків до бюджету.
ТОВ «Спиринг ЛТД» (код ЄДРПОУ 41225088), ТОВ «Трініті груп ЛТД» (код ЄДРПОУ 41201486), ТОВ «Фланер» (код ЄДРПОУ 41224608), ТОВ «Ювента Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 41224641) зареєстровано Шевченківською районною в м. Києві Державною адміністрацією. Враховуючи викладене, єдиним способом здобути об'єктиві докази щодо вчиненого кримінального правопорушення є проведення тимчасового доступу до реєстраційних та установчих документів ТОВ «Спиринг ЛТД» (код ЄДРПОУ 41225088), ТОВ «Трініті груп ЛТД» (код ЄДРПОУ 41201486), ТОВ «Фланер» (код ЄДРПОУ 41224608), ТОВ «Ювента Трейд Груп» (код ЄДРПОУ 41224641), що перебувають у відділі з питань державної реєстрації юридичних осі, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в м. Києві державній адміністрації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.
Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У силу п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України подане слідчим клопотання стосується надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Проте, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів відсутні доводи наявності достатніх підстав вважати, що відповідні речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Наведене свідчить про необґрунтованість та безпідставність клопотання.
Подане клопотання є формальним без зазначення будь-яких доводів та доказів на підтвердження зазначеного в клопотанні.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
У порушення ч. 5 ст. 132 КПК України слідчий не подав жодних доказів можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.
Враховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні слідчого CВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві Кисличенка П.В. погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури №8 м. Києва Тахтаров О.С. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №32017100080000052 внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 27.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 205 КК України.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Святошинського
районного суду м. Києва О.В. Ул'яновська
Судове рішення № 68089999, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/11570/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: