Ухвала суду № 68089617, 03.08.2017, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.08.2017
Номер справи
756/2843/17
Номер документу
68089617
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

03.08.2017 Справа № 756/2843/17

Справа № 756/2843/17

Провадження № 1-кс/756/1264/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Родіонова С.О.

при секретарі : Гладкої Ю.Ю.

за участю особи, яка подала скаргу: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Дубей Т.С., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Дубей Т.С., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

11.07.2017 р. ОСОБА_1 подав доповнення до скарги.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначає, що ухвалами Оболонського районного суду м.Києва від 21 лютого 2017 року зобов'язано прокурора Київської місцевої прокуратури №5, якому на розгляд надійшли заяви ОСОБА_2 від 13 лютого 2017 року про вчинення кримінального правопорушення невідкладно зареєструвати відомості, які містяться в цих заявах до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але на час подання скарги в повному обсязі відомості за заявами ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому просить суд повторно зобов'язати внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_2.

У судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалами Оболонського районного суду м.Києва від 21 лютого 2017 року зобов'язано прокурора Київської місцевої прокуратури №5, якому на розгляд надійшли заяви ОСОБА_2 від 13 лютого 2017 року про вчинення кримінального правопорушення невідкладно зареєструвати відомості, які містяться в цих заявах до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_1 просить суд зобов'язати прокурора повторно внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_2 від 13 лютого 2017 року в яких коротко викласти обставини, що можуть свідчити про вичинене кримінальне правопорушення, наведені заявником.

Таким чином, зі скарги вбачається, що ОСОБА_1 по суті оскаржує бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5 щодо невиконання ухвал слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 21 лютого 2017 року, але таких вимог не заявляє, а заявляє вимоги лише щодо повторної реєстрації заяв у ЄРДР.

За таких обставин, оскільки чинним кримінально-процесуальним законодавством не передбаченого порядку повторного зобов'язання слідчого або прокурора внесення за тією ж самою заявою про скоєння кримінального правопорушення відомостей до ЄРДР, вважаю, що підстави для задоволення вимог скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Дубей Т.С., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.О. Родіонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68089617 ?

Документ № 68089617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68089617 ?

Дата ухвалення - 03.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68089617 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68089617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68089617, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68089617, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68089617 відноситься до справи № 756/2843/17

Це рішення відноситься до справи № 756/2843/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68089613
Наступний документ : 68089621