Court ruling № 68089617, 03.08.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.08.2017
Case No.
756/2843/17
Document №
68089617
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

03.08.2017 Справа № 756/2843/17

Справа № 756/2843/17

Провадження № 1-кс/756/1264/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року м. Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

слідчого судді: Родіонова С.О.

при секретарі : Гладкої Ю.Ю.

за участю особи, яка подала скаргу: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Дубей Т.С., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Дубей Т.С., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

11.07.2017 р. ОСОБА_1 подав доповнення до скарги.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 зазначає, що ухвалами Оболонського районного суду м.Києва від 21 лютого 2017 року зобов'язано прокурора Київської місцевої прокуратури №5, якому на розгляд надійшли заяви ОСОБА_2 від 13 лютого 2017 року про вчинення кримінального правопорушення невідкладно зареєструвати відомості, які містяться в цих заявах до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але на час подання скарги в повному обсязі відомості за заявами ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому просить суд повторно зобов'язати внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_2.

У судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалами Оболонського районного суду м.Києва від 21 лютого 2017 року зобов'язано прокурора Київської місцевої прокуратури №5, якому на розгляд надійшли заяви ОСОБА_2 від 13 лютого 2017 року про вчинення кримінального правопорушення невідкладно зареєструвати відомості, які містяться в цих заявах до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ОСОБА_1 просить суд зобов'язати прокурора повторно внести відомості до ЄРДР за заявами ОСОБА_2 від 13 лютого 2017 року в яких коротко викласти обставини, що можуть свідчити про вичинене кримінальне правопорушення, наведені заявником.

Таким чином, зі скарги вбачається, що ОСОБА_1 по суті оскаржує бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5 щодо невиконання ухвал слідчого судді Оболонського районного суду м.Києва від 21 лютого 2017 року, але таких вимог не заявляє, а заявляє вимоги лише щодо повторної реєстрації заяв у ЄРДР.

За таких обставин, оскільки чинним кримінально-процесуальним законодавством не передбаченого порядку повторного зобов'язання слідчого або прокурора внесення за тією ж самою заявою про скоєння кримінального правопорушення відомостей до ЄРДР, вважаю, що підстави для задоволення вимог скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 303-309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5 Дубей Т.С., яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.О. Родіонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68089617 ?

Документ № 68089617 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68089617 ?

Дата ухвалення - 03.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68089617 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68089617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68089617, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 68089617, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 68089617 refers to case No. 756/2843/17

This decision relates to case No. 756/2843/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68089613
Next document : 68089621