
Номер провадження 3/754/3366/17
Справа №754/9173/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 серпня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
РНОКПП НОМЕР_1,
проживає в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Актом документальної планової виїзної перевірки № 289/26-15-14-01-03/32157835 від 07.07.2017 року, що було складено головним державним ревізором - інспектором відділу перевірок у сфері послуг управління аудиту у сфері торгівлі та послуг Головного управління ДФС у м. Києві Бевз В.Ф., було встановлено слідуючі порушення при перевірці ТОВ «Агропродресурс»: заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 27 678 грн., у тому числі за 2015 рік в сумі 12 521 грн., за 2016 рік в сумі 15 158 грн., заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 119 922 грн., в т.ч. за квітень 2015 року на суму 119 922 грн., в частині проведення розрахунків за готівкові кошти, які перевищують граничні суми розрахунків готівкою, подання недостовірних даних про отримувачів доходу у звітах з 1,2,3,4 квартал 2014 року та 1,2,3 квартал 2015 року. Таким чином, гр. ОСОБА_1 як посадова особа - директор ТОВ «Агропродресурс», порушив ст. 46, ст. 47, ст. 51, ст. 138, ст. 176, ст. 189, ст. 198 Податкового Кодексу України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП..
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою провину визнав.
Вина гр. ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, актом документальної планової виїзної перевірки податкової звітності.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,Суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн..
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп..
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 68089070, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/9173/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: