
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1765/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
02 серпня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Карпенко О. В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на заочне рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 26 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «АльфаБанк», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним та стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ПАТ ««АльфаБанк», третя особа: ФОП ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним та стягнення коштів.
Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 лютого 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ ««АльфаБанк» оскаржило його в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає ч.2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом при подачі апеляційної скарги не було сплачено судовий збір по справі.
Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі з апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В апеляційній скарзі зазначено, що додаються докази сплати судового збору. Проте, згідно акта, складеного працівниками Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17 жовтня 2016 року (а.с. 124), під час розкриття конверта, надісланого від ПАТ ««АльфаБанк», був відсутній документ, а саме: докази сплати судового збору.
Крім того, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме до апеляційної скарги не додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, а саме: для подачі апеляційної скарги з відповідною кількістю копій згідно учасників процесу та сплати суми судового збору в розмірі 267,96 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оплату судового збору провести на рахунок:
Одержувач УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ 38031150; Банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області; МФО 854018; Рахунок одержувача ? 31216206780002; Код класифікації доходів бюджету 22030001.
У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на заочне рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 26 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «АльфаБанк», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним та стягнення коштів залишити без руху з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: для подачі апеляційної скарги з відповідною кількістю копій згідно учасників процесу та сплати суми судового збору в розмірі 267,96 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання .
Оригінал квитанції про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду не пізніше пяти днів з моменту отримання апелянтом копії ухвали суду.
В разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Карпенко
Судове рішення № 68088428, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/1390/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: