
Провадження № 2-о/537/90/2017
Справа № 537/3150/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.08.2017 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з померлою та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою.
Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил , встановлених цим Кодексом , за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
З заяви та наданих матеріалів вбачається, що дана заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
З заяви вбачається , що позивач в одній заяві об»єднав дві вимоги, а саме: встановлення факту родинних відносин з померлою та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.
Відповідно до ст. 6 ч.3 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Частина 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір"(із відповідними змінами) визначає, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (640,00 грн.), а заяви окремого провадження - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.) .
За таких обставин, судовий збір має бути сплачений за кожну вимогу окремо.
Із матеріалів заяви вбачається, що заявник сплатив судовий збір у розмірі 320 грн. лише за одну вимогу.
Тобто, заявник має сплати судовий збір ще за іншу вимогу .
Платіжні реквізити для перерахування судового збору :
«Отримувач коштів УДКСУ у м. КременчуціКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37965850Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській областіКод банку отримувача (МФО)831019Рахунок отримувача 31212206700010Код класифікації доходів бюджету 22030101Призначення платежу : Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука(назва суду, де розглядається справа)».
Вищевикладені обставини позбавляють суд вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків.
Одночасно роз»яснюється , якщо заявник у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статями 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 235 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з померлою та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення, зазначених в ухвалі суду, недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Степура А.А.
Судове рішення № 68087503, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/3150/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: