
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №278/2264/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.
Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.
У Х В А Л А
02 серпня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Миніч Т.І.
суддів: Трояновської Г.С.,
ОСОБА_1
секретаря
судового засідання ОСОБА_2
з участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
встановив:
Під час апеляційного розгляду справи відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення питання по кримінальному провадженню від 21.01.2017 року.
Представник Банку щодо задоволення клопотання заперечує.
Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК підставою для зупинення провадження у справі є неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Разом з тим, сам представник відповідача визнав, що зазначена ним кримінальна справа в суді не розглядається. Будь-яких доказів про відкриття судом кримінального провадження у справі не надано.
За наведених обставин, законні підстави для зупинення провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.201,304,313-315 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.
Головуючий: судді:
Судове рішення № 68086256, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2264/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: