Court ruling № 68086256, 02.08.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №278/2264/15-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

02 серпня 2017 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Миніч Т.І.

суддів: Трояновської Г.С.,

ОСОБА_1

секретаря

судового засідання ОСОБА_2

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

Під час апеляційного розгляду справи відповідач ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі до вирішення питання по кримінальному провадженню від 21.01.2017 року.

Представник Банку щодо задоволення клопотання заперечує.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК підставою для зупинення провадження у справі є неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Разом з тим, сам представник відповідача визнав, що зазначена ним кримінальна справа в суді не розглядається. Будь-яких доказів про відкриття судом кримінального провадження у справі не надано.

За наведених обставин, законні підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.201,304,313-315 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі.

Головуючий: судді: