Ухвала суду № 68080553, 01.08.2017, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1859/17

1-кс/683/467/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2017 року Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., при секретарі Васічевій О.В., з участю прокурора Собко В.С., розглянувши клопотання СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області по кримінальному провадженню № 12017240220000240 від 05 квітня 2017 року про надання дозволу на проведення обшуку,

встановила:

27 липня 2017 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання вказує, що відповідно до заяви ОСОБА_1 невстановлена особа внесла завідомо неправдиві відомості до державного акту на право постійного користування землею ІІ-ХМ № 002612, де вказала дві земельні ділянки замість однієї.

Інформація про вказане кримінальне правопорушення внесена до ЄРДР 05 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до довідки № 8/143-17 від 11 квітня 2017 року, виданої відділом у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, встановлено, що акт на право постійного користування землею ІІ-ХМ № 002612 до відділу Старокостянтинівською міською радою не передавався, а тому отримати його по запиту або ж в ході виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів не представляється можливим.

Відповідно до «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди)», затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 15 квітня 1993 року за № 28, яка була чинною на момент видачі державних актів, п. 4.2 передбачено, що «Другі примірники державних актів і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), а також книги їх реєстрації зберігаються у вогнетривких шафах у тих органах, що здійснювали їх видачу і реєстрацію».

Тобто, у органів досудового розслідування маються обґрунтовані підозри про те, що відділ у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області має у своєму володінні необхідні для розслідування документи, проте, добровільно не надає їх, а тому отримати такі документи можливо лише під час проведення обшуку.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Керуючись ст. ст. 234-235 КПК України,

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_2за місцем знаходження юридичної особи відділу у Старокостянтинівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, за адресою: 31100, м. Старокостянтинів вул. Миру, 7, з метою вилучення наступних документів:

- акту на право постійного користування землею серії ІІ-ХМ № 002612 від 14 липня 1998 року;

- акту на право постійного користування землею серії ХМ № 021 від 06 травня 1994 року;

- книг реєстрації вказаних вище актів на право постійного користування землею, а також проектів відведення (технічної документації) на вказані вище земельні ділянки, та інших документів, що можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Ухвала чинна по 31 серпня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя _______