Ухвала суду № 68079382, 03.08.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 0828/811/2012

4-с/330/8/2017

"03" серпня 2017 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Куценко О.О.

при секретарі Павленко Н.В.

за участю:

заявника ОСОБА_1

державного виконавця Шишкіної І.М., начальника відділу ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду Запорізької області скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа Якимівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про скасування постанови про відкладення проведення виконавчих дій та зупинення примусову реалізацію арештованого майна,

встановив:

В скарзі зазначено, що на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №40764764 відкрите 18 листопада 2013 року на підставі виконавчого листа №2/0828/177/2012 виданого 06 березня 2013 року Якимівським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №414/08/6 від 08 вересня 2008 року на загальну суму 253188, 37 грн.

26 серпня 2016 року державним виконавцем складено акт опису та арешту майна боржника, згідно якого описано та арештовано майно боржника ОСОБА_1, а саме транспортний засіб ВАЗ 210934 20 держномер АР 5236 ВВ, 2007 року випуску чорного кольору.

15 лютого 2017 року відповідно до постанови державного виконавця було залучено субєкта оціночної діяльності ОСОБА_5, який 03 квітня 2017 року склав звіт №0304ю8/17, про оцінку вартості майна.

Не погодившись з результатами звіту, заявником було подано скаргу до Якимівського районного суду за результатами розгляду якої 12 червня 2017 року її задоволені було відмовлено.

На вказане судове рішення заявником було подано апеляційну скаргу та розгляд справи призначено на 31 жовтня 2017року.

Однак незважаючи на те, що розгляд апеляційної скарги призначено на 31 жовтня 2017 року , державним виконавцем Шишкіною І.М. винесено постанову від 25 липня 2017 року про відкладення провадження виконавчих дій щодо реалізації майна до 03 серпня 2017 року.

Просила суд, скасувати постанову про відкладення проведення виконавчих дій державного виконавця Шишкіної І.М. Якимівського ВДВС ГТУЮ уЗапорізькій області від 25 липня 2017 року, виконавче провадження №40764764, відкрите 18 листопада 2013 року.

Зупинити примусову реалізацію арештованого майна до закінчення розгляду апеляційної скарги, тобто до 31 жовтня 2017 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала доводи скарги та просила її задовольнити.

В судовому засіданні начальник державної виконавчої служби ОСОБА_2 та державний виконавець Шишкіна І.М.. заперечували проти доводів скарги.

Вислухавши пояснення заявника та державного виконавця, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступного висновку.

Так, встановлено на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області знаходиться виконавче провадження №40764764 відкрите 18 листопада 2013 року на підставі виконавчого листа №2/0828/177/2012 виданого 06 березня 2013 року Якимівським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №414/08/6 від 08 вересня 2008 року на загальну суму 253188, 37 грн.

26 серпня 2016 року державним виконавцем складено акт опису та арешту майна боржника, згідно якого описано та арештовано майно боржника ОСОБА_1, а саме транспортний засіб ВАЗ 210934 20 держномер АР 5236 ВВ, 2007 року випуску чорного кольору.

15 лютого 2017 року відповідно до постанови державного виконавця було залучено субєкта оціночної діяльності ОСОБА_5, який 03 квітня 2017 року склав звіт №0304ю8/17, про оцінку вартості майна.

Під час проведення виконавчих дій, ОСОБА_1 було подано скаргу до Якимівського районного суду Запорізької області на звіт №0304ю8/17 від 03 квітня 2017 року, про оцінку вартості майна, за результатами розгляду якої , судом було відмовлено у її задоволенні.

На вказане судове рішення заявником 14 липня 2017 року було подано апеляційну скаргу за якою було відкрито апеляційне провадження №22-ц/778/3016/17 та розгляд справи призначено на 31 жовтня 2017 року.

Статтею 34 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені випадки зупинення виконавцем вчинення виконавчих дій.

Як роз`яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.15 своєї постанови від 07 лютого 2014 року № 6, при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду. Разом із тим до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі п.2 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» та відповідних розяснень ПВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ на час розгляду по суті апеляційної скарги ОСОБА_1 на судове рішення від 12 червня 2017 року у справі № 0828/811/2012, провадження №4-с/330/5/2017 Якимівського районного суду Запорізької області, зупинити стягнення за вказаним виконавчим документом.

Разом з цим, заявником жодним чином необґрунтовано підстави для скасування постанови про відкладення проведення виконавчих дій державного виконавця Шишкіної І.М. Якимівського ВДВС ГТУЮ уЗапорізькій області від 25 липня 2017 року, а тому в цій частині в скарзі слід відмовити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 383-387 ЦПК України, ст.ст. 32,34 Закону України «Про виконавче провадження, суд,

У х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа Якимівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про скасування постанови про відкладення проведення виконавчих дій та зупинення примусову реалізацію арештованого майна задовольнити частково.

Зупинити стягнення по виконавчому провадженню №40764764 відкритому 18 листопада 2013 року на підставі виконавчого листа №2/0828/177/2012, виданого 06 березня 2013 року Якимівським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором №414/08/6 від 08 вересня 2008 року на загальну суму 253188, 37 грн. до розгляду по суті апеляційної скарги ОСОБА_1 на судове рішення від 12 червня 2017 року у справі № 0828/811/2012, провадження №4-с/330/5/2017 Якимівського районного суду Запорізької області.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена з дня її проголошення протягом пяти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: