Ухвала суду № 6807881, 25.11.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 листопада 2009 року                              Справа №2а-6390/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЧЕРК»

до: Бердянської об’єднаної Державної податкової інспекції  

про: скасування податкового повідомлення – рішення №0001452310/1 від

25.08.2009,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2009 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЧЕРК» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Бердянської об’єднаної Державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення – рішення №0001452310/1 від 25.08.2009.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:

Згідно п.2, п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві, зокрема, зазначаються: номери засобів зв’язку, адреси електронної пошти позивача та відповідача, якщо такі є. У поданій Вами позовній заяві не зазначені вказані реквізити позивача та відповідача чи відомості про їх відсутність. Крім того, позивачу необхідно уточнити повне найменування відповідача та зазначити коди ЄДРПОУ позивача та відповідача, оскільки відсутність таких даних позбавляє можливості суд ідентифікувати сторін по справі .

Також  п.4 ч.1 ст.106 КАС України  передбачає, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Позивач у позові посилається на акт перевірки від 04.06.2009 №111/23-106/22138510. Проте зазначений акт позивачем до позову не доданий. Відсутність зазначеного акту позбавляє суд можливості повно та об’єктивно  розглянути справу.

Відповідно до ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Тобто, обов'язковою умовою є дата складання та підписання позовної заяви, яка проставляється в прохальній частині позовної заяви. У поданій Вами заяві відсутня дата підписання позову.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЧЕРК» слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2, п.3, п.4 ч.1, ч.4 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЧЕРК» до Бердянської об’єднаної Державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення – рішення №0001452310/1 від 25.08.2009  - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ПОЧЕРК» у строк до 16.12.2009 (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати позовну заяву та її копію (для направлення відповідачу) з уточненим повним найменуванням відповідача, із зазначенням номерів засобів зв’язку, адрес електронної пошти та кодів ЄДРПОУ позивача та відповідача ; надати належним чином засвідчену копію акту перевірки від 04.06.2009 №111/23-106/22138510. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали  заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                               І.В.Садовий