
Справа № 1-КП/303/381/17
303/5115/15-К
У Х В А Л А
про привід свідків
03 серпня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Морозової Н. Л.
секретар судового засідання Немеш Г. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві у кримінальному провадженні № 120150700400001544 внесеному до ЄРДР 05.05.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинив), передбачених: ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення - прокурора Роман М. В.
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1
- захисника (адвоката) ОСОБА_2
потерпілої: - ОСОБА_3
представника потерпілих - адвоката ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Мукачівському міськрайонному суді знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинив), передбачених: ч. 1 ст. 125, ст. 128 КК України.
В судове засідання призначене на 14:30 годин 03 серпня 2017 року, повторно не з`явились свідки обвинувачення: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які належним чином були повідомлені про час, день та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.
Висловлюючи свою думку, прокурор вказав, а інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора, на необхідність здійснення примусвого приводу вищевказаних свідків в судове засідання.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд заслухавши думку учасників судового провадження може постановити ухвалу про привід свідка.
Оскільки зазначені вище свідки належним чином та вчасно були повідомлені про час, день та місце проведення судового засідання, але в судове засідання не з`явились та не повідомили про причини свого неприбуття, то суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 327, 369, 392 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід (примусовий супровід осіб) свідків:
ОСОБА_5, 13.10.1968 р. н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_6, 07.10.1950 р. н., мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2;
у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, по вул. Л. Толстого, 13а, 05 вересня 2017 року, о 09 год. 00 хв., в каб. № 23.
Копію ухвали негайно надіслати начальнику Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області для виконання, у відповідності до вимог ст.143 КПК України.
Копію ухвали направити прокурору Мукачівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_7 для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Морозова Н. Л.
Судове рішення № 68078577, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5115/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: