
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
03 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 653/1848/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 20.06.2017 року про відмову у відкритті адміністративного провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Генічеської міської ради про скасування рішення,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 20.06.2017 року відмовлено у відкритті адміністративного провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Генічеської міської ради про скасування рішення.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не в повному обсязі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 цього Закону встановлено, що за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 грн.
З матеріалів справи встановлено, що апеляційну скаргу подано на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 20.06.2017 року про відмову у відкритті адміністративного провадження по справі, а тому з урахуванням Закону України "Про судовий збір" за подання цієї апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1600 грн.
До апеляційної скарги надано квитанцію № NOHI350809 від 21.07.2017 року про сплату судового збору у розмірі 704 грн., таким чином апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 896 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Оскільки відповідно до чинного законодавства судовий збір сплачено апелянтом не в повному обсязі, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 1 ст. 108 КАС України має бути залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 28.08.2017 р.
Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: Зуєва Л.Є.
Судове рішення № 68076125, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1848/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: