
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
02 серпня 2017 р. Справа № 820/2913/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бадюкова Ю.В., розглянувши в приміщенні суду у м. Харкові в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами питання про продовження процесуального строку у справі за позовом Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про накладення арешту на кошти та інші цінності,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Харківського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", в якому просить суд накласти арешт на кошти та інші цінності КП "Харківські теплові мережі" на суму 68 924 265,9 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2017 року вказаний адміністративний позов позивача було залишено без руху та зобов'язано виправити недоліки позовної заяви протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищезазначеної ухвали була отримана уповноваженою особою позивача 19.07.2017 року.
02.08.2017 року до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, у зв'язку з тим, що Харківське управління Офісу великих платників податків ДФС с структурним підрозділом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, а тому не здійснює сплату судового збору у зв`язку з відсутністю власного кошторису.
Згідно ч. 1 ст. 102 КАСУ пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду (ч. 2 ст. 102 КАСУ).
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений судом ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 року про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 102, ч. 1 ст. 108, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника позивача Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС - Ковальчука Т.О.- задовольнити.
2..Продовжити позивачу - Харківському управлінню Офісу великих платників податків ДФС, встановлений ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.07.2017 року строк виправлення недоліків позовної заяви до 19.08.2017 року.
3.Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 19.08.2017 р.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судове рішення № 68075121, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2913/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: