Ухвала суду № 68074922, 03.08.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2017 року м. ПолтаваСправа № 816/1243/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ОСОБА_4, розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Клочка К. І. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби в Полтавській області про визнання протиправною відмови, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

31 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби в Полтавській області про

- визнання протиправною відмови Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області щодо нарахування та виплати з 01.01.2017 року ОСОБА_1 суддівської винагороди у розмірі, встановленому ч.1 статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI, тобто 10 мінімальних заробітних плат. з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 №1801-VII;

- зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 суддівську винагороду за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2017 року у розмірі, встановленому ч. 2, 3, 5 статті 133 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI, тобто 10 мінімальних заробітних плат з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 №1801-VII, в розмірі 3200,00 грн, з виплатою доплати за вислугу років в розмірі 40% посадового окладу та доплатою за адміністративну посаду в розмірі 10% посадового окладу.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2017 року провадження у справі відкрито та призначено попереднє судове засідання на 10:00 год. 03.08.2017.

03.08.2017 суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід, посилаючись на те, що керівником відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області є ОСОБА_3, який є батьком судді ОСОБА_4

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Суд, вважає, що викладені обставини є підставою для самовідводу судді на підставі пункту 4 частини першої статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим заява судді ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 31, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід судді ОСОБА_4

Судовий розгляд справи продовжити іншим складом суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може буди включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя К.І. Клочко