
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про залишення без руху позовної заяви)
03 серпня 2017 року Житомир Справа № 806/2027/17
Категорія 6.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попової О. Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" до Олевської міської ради Житомирської області, Відділу Держгеокадастру у Олевському районі Житомирської області про скасування рішень №116 від 12.04.2017 р. та №136 від 12.05.2017 р., визнання протиправною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов'язання відновити реєстрацію земельної ділянки,-
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- скасувати рішення Олевської міської ради VII-сесії VIII-скликання № 116 від 12.04.2017 року яким Олевська міська рада внесла зміни у рішення XIII -сесії VII-скликання від 08.08.2016 року №207 та скасувати рішення Олевської міської ради VIII сесії VIII скликання №136 від 12.05.2017 року« Про затвердження ТОВ «Побутпослуги», ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальної власності з метою передачі у спільне користування на змовах оренди площею 0, 1105 га», як такі що прийняті, з порушенням ст. 50 ЗУ «Про місцеве самоврядування» та ст. 70-1 Земельного кодексу України;
- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію відділом Держгеокадастру в Олевському районі Житомирської області земельних ділянок за адресою м. Олевськ вул. Привокзальна, 8 Житомирської області площею 0,1105га - кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0.0076 га - кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, площею 0.0049 га - кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, площею 0.0125 га - кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_4;
- зобов'язати відділ Держгеокадастру в Олевському районі Житомирської області відновити реєстрацію земельної ділянки площею 0.1355 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1.
18 липня 2017 року Житомирським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про залишення без руху позовної заяви та встановлено строк для усунення недоліків до 02 серпня 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про залишення позовної заяви без руху 19.07.2017 була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням з метою усунення недоліків, встановлених судом, про що свідчить запис в журналі вихідної кореспонденції по справі № 806/2027/17.
Однак, станом на 03.08.2017 року доказів про вручення позивачу поштового відправлення: копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.07.2017 до суду не надійшло.
Враховуючи зазначене та з метою недопущення порушення права позивача на доступ до суду, передбаченого ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 17 листопада 2016 року.
Керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суддя
ухвалив:
Продовжити Товариство з обмеженою відповідальністю "Побутпослуги" строк для усунення недоліків, встановлених ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 липня 2017 року до 14 серпня 2017 року
Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Попова
Судове рішення № 68074557, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/2027/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: