
Справа №592/8208/17
Провадження №2/592/2150/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 серпня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьорова А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток у натурі, що є у спільній частковій власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд: припинити право спільної часткової власності на домоволодіння № 19 по вул. Дарвіна в м. Суми; розділити натурі домоволодіння розташоване по вул. Дарвіна, 19 в м. Суми на два окремі об’єкти нерухомості; визнати за нею право власності на частину житлового будинку, як на окреме домоволодіння, що складається з наступних приміщень та господарських споруд: приміщення житлового будинку літ. «А-І»: житлова кімната «1-3», площею 14,3 кв.м.; житлова кімната «1-4», площею 9,2 кв.м.; приміщення житлової прибудови літ. «А1-ІІ»: 1-й поверх: житлова кімната «1-8», площею 31,7 кв.м. 2-й поверх: коридор «1-9» площею 6,7 кв.м.; санвузол «1-10» площею 3,6 кв.м.; кухня «1-11» площею 10,2 кв.м.; житлова кімната «1-12» площею 8,0 кв.м.; мансарди: мансарда «1-13» площею 18,1 кв.м.; приміщення прибудови літ. «а1»: коридор «1-1», площею 2,4 кв.м.; кухня «1-2», площею 5,3 кв.м.; приміщення прибудови літ. «а3»: ванна «1-5» площею 4,0 кв.м.; коридор «1-6», площею 4,9 кв.м.; приміщення прибудови літ. «а4»: коридор «IV», площею 1,9 кв.м.: коридор «V» ,площею 3,2 кв.м.; господарські споруди: погріб літ. «п/г2», літня кухня «літ. «Ж», сіни літ. «ж», вбиральня літ. «И», сарай літ. «М», гараж з огл.ям.літ. «О», душ літ. «П», сарай літ. «Р», сарай літ. «С», навіс літ. «Т», 1/2 огорожі № 1-5; визнати за відповідачем право власності на частину житлового (частина основної частини житлового будинку та господарських споруд), як на окреме домоволодіння (квартиру № 2) по вул. Дарвіна, 19 в м. Суми, що складається з наступних приміщень: приміщення житлового будинку літ. «п/г1», літня кухня літ. «К», баня літ. «Л», вбиральня літ. «Н», 1/2 огорожі № 1-5; виділити їй 48/100 часток земельної ділянки площею 480,6 кв.м. та 39,3 кв.м. загальною площею 519,9 кв.м. з урахування площі під будівлями та спорудами, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Дарвіна, 19, відповідно до висновку № 3 земельно-технічного дослідження від 21.06.2017 р.
Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам викладених у ст. 119 ЦПК України.
Згідно п. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Позов про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності є позовом майнового характеру, оскільки позивач як власник реалізує своє право спільної часткової власності на майно шляхом виділу частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.
Здійснення позивачем права спільної часткової власності не є реалізацією особистого немайнового права, перелік видів особистих немайнових прав визначений ст. 270 ЦК України.
Таким чином, в позовній заяві має бути зазначена ціна позову, оскільки це позов майнового характеру.
Позивач зазначила ціну позову у сумі 85837 грн. 50 коп.
Позивач просить провести реальний поділ домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Дарвіна, 19, припинивши право спільної часткової власності на домоволодіння між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, але не вказує ціну спірного домоволодіння на момент звернення з позовом до суду, оскільки вимогу заявлено майнового характеру.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності – дійсною вартістю нерухомого майна.
Згідно пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви: майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).
З огляду на вищевикладене, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки – визначити ціну позову виходячи з дійсної вартості домоволодіння; сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.) виходячи з ціни позову (дійсної вартості домоволодіння) за наступними реквізитами: отримувач – УК у м. Сумах, (Ковпаківський район), ЄДРПОУ – 37970593, банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО – 837013, рахунок - 31211206700004, код платежу – 22030101, ЄДРПОУ суду – 02886462, надавши суду оригінал квитанції про його сплату.
Роз’яснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток у натурі, що є у спільній частковій власності - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали та роз’яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 68072925, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/8208/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: