
Справа №592/8208/17
Провадження №2/592/2150/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 серпня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьорова А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток у натурі, що є у спільній частковій власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом і просить суд: припинити право спільної часткової власності на домоволодіння № 19 по вул. Дарвіна в м. Суми; розділити натурі домоволодіння розташоване по вул. Дарвіна, 19 в м. Суми на два окремі об’єкти нерухомості; визнати за нею право власності на частину житлового будинку, як на окреме домоволодіння, що складається з наступних приміщень та господарських споруд: приміщення житлового будинку літ. «А-І»: житлова кімната «1-3», площею 14,3 кв.м.; житлова кімната «1-4», площею 9,2 кв.м.; приміщення житлової прибудови літ. «А1-ІІ»: 1-й поверх: житлова кімната «1-8», площею 31,7 кв.м. 2-й поверх: коридор «1-9» площею 6,7 кв.м.; санвузол «1-10» площею 3,6 кв.м.; кухня «1-11» площею 10,2 кв.м.; житлова кімната «1-12» площею 8,0 кв.м.; мансарди: мансарда «1-13» площею 18,1 кв.м.; приміщення прибудови літ. «а1»: коридор «1-1», площею 2,4 кв.м.; кухня «1-2», площею 5,3 кв.м.; приміщення прибудови літ. «а3»: ванна «1-5» площею 4,0 кв.м.; коридор «1-6», площею 4,9 кв.м.; приміщення прибудови літ. «а4»: коридор «IV», площею 1,9 кв.м.: коридор «V» ,площею 3,2 кв.м.; господарські споруди: погріб літ. «п/г2», літня кухня «літ. «Ж», сіни літ. «ж», вбиральня літ. «И», сарай літ. «М», гараж з огл.ям.літ. «О», душ літ. «П», сарай літ. «Р», сарай літ. «С», навіс літ. «Т», 1/2 огорожі № 1-5; визнати за відповідачем право власності на частину житлового (частина основної частини житлового будинку та господарських споруд), як на окреме домоволодіння (квартиру № 2) по вул. Дарвіна, 19 в м. Суми, що складається з наступних приміщень: приміщення житлового будинку літ. «п/г1», літня кухня літ. «К», баня літ. «Л», вбиральня літ. «Н», 1/2 огорожі № 1-5; виділити їй 48/100 часток земельної ділянки площею 480,6 кв.м. та 39,3 кв.м. загальною площею 519,9 кв.м. з урахування площі під будівлями та спорудами, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Дарвіна, 19, відповідно до висновку № 3 земельно-технічного дослідження від 21.06.2017 р.
Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам викладених у ст. 119 ЦПК України.
Згідно п. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Позов про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності є позовом майнового характеру, оскільки позивач як власник реалізує своє право спільної часткової власності на майно шляхом виділу частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.
Здійснення позивачем права спільної часткової власності не є реалізацією особистого немайнового права, перелік видів особистих немайнових прав визначений ст. 270 ЦК України.
Таким чином, в позовній заяві має бути зазначена ціна позову, оскільки це позов майнового характеру.
Позивач зазначила ціну позову у сумі 85837 грн. 50 коп.
Позивач просить провести реальний поділ домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Дарвіна, 19, припинивши право спільної часткової власності на домоволодіння між співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2, але не вказує ціну спірного домоволодіння на момент звернення з позовом до суду, оскільки вимогу заявлено майнового характеру.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності – дійсною вартістю нерухомого майна.
Згідно пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви: майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).
З огляду на вищевикладене, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.119 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши позивачу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки – визначити ціну позову виходячи з дійсної вартості домоволодіння; сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.) виходячи з ціни позову (дійсної вартості домоволодіння) за наступними реквізитами: отримувач – УК у м. Сумах, (Ковпаківський район), ЄДРПОУ – 37970593, банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО – 837013, рахунок - 31211206700004, код платежу – 22030101, ЄДРПОУ суду – 02886462, надавши суду оригінал квитанції про його сплату.
Роз’яснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток у натурі, що є у спільній частковій власності - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали та роз’яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Алфьоров
The court decision No. 68072925, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 02.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/8208/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: