Ухвала суду № 68071089, 21.07.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
21.07.2017
Номер справи
490/11925/16-к
Номер документу
68071089
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/11925/16-к

н\п 1-кс/490/3353/2017 У Х В А Л А

14.07.2017р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В

23.02.2016 в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження № 22016150000000015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч.2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст.191 КК України, за відомостями про те, що протягом 2015 року невстановлені особи за попередньою змовою зі службовими особами ПАТ «Юженергобуд» (ЄДРПОУ 04630809 м. Южноукраїнськ Миколаївської області) з метою прикриття незаконної діяльності у вигляді проведення безтоварних операцій між вищевказаним підприємством та іншими підприємствами, що мають ознаки фіктивності, в ході здійснення ними договірної фінансово-господарської діяльності щодо постачання товарів, виконання робіт та надання послуг на адресу ВП «ЮУ АЕС» за державні кошти, створили субєкти підприємницької діяльності ТОВ «ПСВ-Енергопроммонтаж» (ЄДРПОУ 38141595) та ТОВ «Оптметхім-2015» (ЄДРПОУ 39828782).

При цьому, в грудні 2015 року службові особи ПАТ "Юженергобуд", зокрема директор підприємства ОСОБА_2 та головний бухгалтер ОСОБА_3, внаслідок відображення у своїй податковій звітності фактів проведення фінансово-господарських операцій з контрагентами, що мають ознаки фіктивності, а саме ТОВ «Оптметхім-2015» (ЄДРПОУ 39828782) та ТОВ «ПСВ-Енергопроммонтаж» (ЄДРПОУ 38141595), незаконно сформували податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 3429693,01 грн.

Крім того, встановлено, що в період 2015 р. невстановлені особи за попередньою змовою зі службовими особами ВП «ЮУ АЕС» та ПАТ «Юженергобуд» в ході здійснення між вищезазначеними підприємствами договірної фінансово-господарської діяльності щодо постачання товарів, виконання робіт та надання послуг на адресу ВП «ЮУ АЕС» за державні кошти, використовуючи реєстраційні та банківські реквізити фіктивних ТОВ «ПСВ-Енергопроммонтаж» та ТОВ «Оптметхім-2015», вчинили фінансові операції та правочини з коштами, одержаними внаслідок проведення безтоварних операцій між ПАТ «Юженергобуд» та вищевказаними підприємствами шляхом переведення незаконно отриманих грошових коштів у готівку на загальну суму 20578 158,1 грн., чим завдали державі збитки в особливо великих розмірах.

Так, згідно акту Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області від 19.07.16 № 9/14-09-14-01/04630809 про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Юженергобуд» (ЄДРПОУ 04630809) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість, зокрема за період грудня 2015 року по взаємовідносинам з контрагентамипостачальниками ТОВ «Оптметхім-2015» (ЄДРПОУ 39828782), ТОВ «ПСВ-Енергопроммонтаж» (ЄДРПОУ 38141595), встановлено завищення ПАТ «Юженергобуд» податкового кредиту по контрагентам-постачальникам ТОВ «Оптметхім-2015» за грудень 2015 року у розмірі 2778093,01 гривень та ТОВ «ПВС-Енергопроммонтаж» за грудень 2015 року у розмірі 651600 гривень, у звязку з тим, що податкова звітність з ПДВ платників ТОВ «Оптметхім-2015» і ТОВ «ПВС-Енергопроммонтаж» визнана як «неподаткова», що свідчить про нереальність здійснення відповідних господарських операцій між зазначеними субєктами господарювання.

Допитана в якості свідка засновник, директор та бухгалтер ТОВ «Транс-Експерт» ОСОБА_4 показала, що вона фактично не має відношення до реєстрації, перереєстрації, ведення фінансово-господарської діяльності вказаного підприємства, а також до його взаємовідносин із контрагентами (укладання контрактів, договорів тощо), в тому числі ПАТ «Южненергобуд», довіреностей на здійснення іншими особами правочинів від її імені вона не надавала. При цьому, ОСОБА_4 надала свідчення про те, що приблизно в кінці березня 2016 року вона загубила власну сумку, в якій серед іншого знаходились її документи, а саме паспорт громадянина України, ідентифікаційний код. Того ж дня ввечері вона під дверима своєї квартири знайшла цю сумку разом з документами. Таким чином, ОСОБА_4 лише формально є засновником, директором та бухгалтером ТОВ «Транс-Експерт» та до діяльності даного підприємства відношення не має. Разом з цим ОСОБА_4 як директор зазначеного підприємства ніяким субєктам господарювання та фізичним особам жодних послуг не надавала, робіт не виконувала. ОСОБА_4 працює на посаді старшої медичної сестри ДУ «Інститут серця» МОЗ України.

З метою призначення судової почеркознавчої експертизи, слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Державної установи «Інститут серця МОЗ України» (ЄДРПОУ 38831595, вул. Братиславська, 5А, м. Київ, 02660), а саме: в отриманні вільних зразків почерку, цифрових записів та підпису, виконаних ОСОБА_4, що містяться в документах особової справи працівника, інших документах (справах, нарядах), зокрема заявах про прийняття на роботу, автобіографії, листках ознайомлення з наказами про призначення на посади та іншими наказами, заявах про надання відпусток, заявах про виплату матеріальної допомоги, посадових інструкціях, журналах чергувань, інших документах, що складені та/або підписані ОСОБА_4

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що виникла необхідність у вивченні зазначених документів з метою подальшого судової почеркознавчої експертизи.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши надані матеріали, з урахуванням того, що існує необхідність у встановлені осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, отримані відомості можуть бути використані як докази вчинення злочину, повязаного з фіктивним підприємництвом та легалізацією доходів, одержаних злочинним шляхом, за такого вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а також слідчим слідчого відділу Головного Управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 тимчасовий доступ до речей документів, які перебувають у володінні Державної установи «Інститут серця МОЗ України» (ЄДРПОУ 38831595, вул. Братиславська, 5А, м. Київ, 02660), а саме: в отриманні вільних зразків почерку, цифрових записів та підпису, виконаних ОСОБА_4, що містяться в документах особової справи працівника, інших документах (справах, нарядах), зокрема заявах про прийняття на роботу, автобіографії, листках ознайомлення з наказами про призначення на посади та іншими наказами, заявах про надання відпусток, заявах про виплату матеріальної допомоги, посадових інструкціях, журналах чергувань, інших документах, що складені та/або підписані ОСОБА_4

Строк предявлення ухвали до виконання 30 діб. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.І. Дірко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68071089 ?

Документ № 68071089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68071089 ?

Дата ухвалення - 21.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68071089 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68071089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68071089, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 68071089, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68071089 відноситься до справи № 490/11925/16-к

Це рішення відноситься до справи № 490/11925/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68071088
Наступний документ : 68071090