Єдиний державний реєстр судових рішень Овруцький районний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
25 листопада 2009 року Справа №2н-47/09
м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області – Якухно О.М., розглянувши заяву ЗАТ КБ „ПриватБанк” про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”, суму заборгованості за кредитним договором № ZRXRRX50903507 від 15.03.2007 року в розмірі 11252,54 грн . , витрат по сплаті судового збору в сумі 56,26 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн. мотивуючи тим, що згідно договору від 15.03.2007 року боржник 15 .03.2007 року отримав кредит у розмірі 1881,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.03.2008 року . У порушення Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою боржник зобов’язання належним чином не виконав і станом на 17.09.2009 року має заборгованість за кредитом – 1881,60 грн., по процентам за користування кредитом – 5276,96 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором- 3081,95 грн., штраф (фіксована частина)- 500,00 грн., штраф (процентна складова)- 512,03 грн., а всього до стягнення підлягає 11252,54 грн., тому відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 102, 103, 104 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , який мешкає в с.Городець, вул.Шевченко, буд.34, Овруцького району, ІПН:НОМЕР_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”, яке знаходиться по вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором від 15.03.2007 року в сумі 11252 гривні 54 копійки (одинадцять тисяч двісті п’ятдесят дві грн. п’ятдесят чотири коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_1 н а користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”, яке знаходиться по вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 МФО 305299, 94 гривні 54 копійки (дев’яносто чотири грн. п’ятдесят чотири коп.) судового збору , що був останнім сплачений при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ „ПриватБанк”, яке знаходиться по вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001 МФО 305299, 30 гривень (тридцять грн.) витрати з інформаційно-технічного забезпечення , що були сплачені при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ О.М.Якухно
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності Ю_____” _____200__року
Суддя ______ _______
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______________ ________________ ________________
________________
Судове рішення № 6807090, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-47. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: