Постанова № 6788297, 23.11.2009, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 3-2592/09

м.Овруч

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“23” листопада 2009 року, суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 Ж итомирської області, працюючої гол.бух. ВАТ „Овруцький МКК”, за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

В С Т А Н О В И Л А :

“6” листопада 2009 року, під час перевірки ВАТ „Овруцький МКК”, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме : несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування збору геологорозвідувальні роботи, збору за забруднення навколишнього природного середовища, відповідно до акту № 466/15-01-00418017 від 30.10.2009 року, граничний термін сплати – 19.08.2009 року, фактично сплачено – 20.08.2009 року ; податку з власників транспортних засобів відповідно до акту № 61/17-01/00418047 від 27.10.2009 року, граничний термін сплати – 15.10.2009 року, фактично сплачено – 16.10.2009 року.

В судове засідання правопорушник не з”явилася, але про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1., в скоєнні даного адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення.

При визначенні міри адмінстративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом”якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на його адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст163-2 ч.2,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПО С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.2 КупАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді 170 (ста сімдесяти) грн., адміністративного штрафу .

На постанову судді  до Апеляційного суду Житомирської області  через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня  її  винесення.

Суддя :

Справа № 3-2592/09

м.Овруч

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“23” листопада 2009 року, суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 Ж итомирської області, працюючої гол.бух. ВАТ „Овруцький МКК”, за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

В С Т А Н О В И Л А :

“6” листопада 2009 року, під час перевірки ВАТ „Овруцький МКК”, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме : несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування збору геологорозвідувальні роботи, збору за забруднення навколишнього природного середовища, відповідно до акту № 466/15-01-00418017 від 30.10.2009 року, граничний термін сплати – 19.08.2009 року, фактично сплачено – 20.08.2009 року ; податку з власників транспортних засобів відповідно до акту № 61/17-01/00418047 від 27.10.2009 року, граничний термін сплати – 15.10.2009 року, фактично сплачено – 16.10.2009 року.

В судове засідання правопорушник не з”явилася, але про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1., в скоєнні даного адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення.

При визначенні міри адмінстративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом”якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на його адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст163-2 ч.2,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПО С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-2 ч.2 КупАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді 170 (ста сімдесяти) грн., адміністративного штрафу .

На постанову судді  до Апеляційного суду Житомирської області  через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня  її  винесення.

Суддя :