Ухвала суду № 68070187, 02.08.2017, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А Справа № 142/606/17

02.08.2017 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А. А.,

секретаря Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Піщанського районного суду Вінницької області від 13 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було відкрито провадження та надано сторонам можливістьдо 02 серпня 2017 року подати суду можливі додаткові заяви, заперечення, докази, клопотання, тощо.

11 липня 2017 року від позивача по справі надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, підтримання позовних вимог та незаперечення проти заочного розгляду справи.

02 серпня 2017 року від відповідача по справі ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності та визнання позовних вимог.

При розгляді справи встановлено, що дана заява не відповідає вимогам викладеним у ст. 119ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК, і позивач не усунув її недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Разом з тим, всупереч вказаним вимогам закону, позивачем до позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви в частині вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01 січня 2017 року, за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1 600 гривень. Тому, при подачі зазначеного позову до суду позивачеві слід було сплатити судовий збір в розмірі 640 гривень за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.

За таких обставин вважаю, що позивачеві ОСОБА_1 слід надати строк для усунення вищезазначених недоліків - сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючисьст. 119-120, 207 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Надати позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 22 серпня 2017 року - сплати судового збору в розмірі 640 гривень за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.

Реквізити для сплати судового збору:Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453

Копію ухвали надіслати рекомендованим листом позивачу.

Розяснити позивачеві, що, в разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: