
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.08.2017 Справа № 912/766/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)
суддів: Кузнецової І.Л., Дарміна М.О.
при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 121/07 від 13.05.2017 р.,
представник відповідача до судового засідання не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства ОСОБА_2
на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2017 року у справі № 912/766/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"
до Селянського фермерського господарства ОСОБА_2
про стягнення 132 296,71 грн.,
та за зустрічним позовом Селянського фермерського господарства ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго"
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2017 року у справі № 912/766/17 (суддя Наливайко Є.М.) первісний позов задоволено повністю; стягнуто з Селянського фермерського господарства ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" 132 296,71 грн. збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією, шляхом перерахування на розподільчий рахунок із спеціальним режимом використання №260383051425 у ПАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 323475, а також 1984,45 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись із вказаним рішенням, Селянське фермерське господарство ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.05.2017 року у даній справі, прийняти нове рішення у справі, яким в задоволенні первісного позову відмовити та задовольнити зустрічний позов СФГ ОСОБА_2 до ПАТ "Кіровоградобленерго" про визнання недійсним рішення.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 року по справі № 912/766/17 у складі колегії суддів: головуючого судді Іванова О.Г., суддів Дарміна М.О., Кузнецової І.Л. Селянському (фермерському) господарству ОСОБА_2 відновлено строк подачі апеляційної скарги; апеляційну скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 01.08.2017 року.
Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання.
За таких підстав, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення прав та інтересів усіх учасників провадження у справі, апеляційний господарський суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
01.08.2017 року від Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Кіровоградської області відповідно до місцезнаходження позивача.
Відповідно до частини 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є місто Кропивницький, останній бажає взяти участь у судовому засіданні, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання у справі № 912/766/17, призначене на 17.08.2017 року об 14:00 год., в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" в господарському суді Кіровоградської області відповідно до місцезнаходження позивача.
Керуючись ст.ст.77, 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 17.08.17р. о 14:00 год.
2. Судове засідання у справі № 912/766/17, призначене на 17.08.2017 року о 14:00 год., провести в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.
3. Учасникам апеляційного провадження у справі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
4. Доручити господарському суду Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - ПАТ "Кіровоградобленерго" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 17.08.2017р. о 14:00 год.
5. Представнику позивача - ПАТ "Кіровоградобленерго" з’явитися до господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.08.2017р. о 14:00 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ "Кіровоградобленерго", та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити на адресу господарського суду Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32), на його електронну адресу (inbox@kr.arbitr.gov.ua).
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя М.О. Дармін
Судове рішення № 68068843, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/766/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: