Ухвала суду № 68068752, 31.07.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"31" липня 2017 р. Справа № 917/2569/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Гребенюк Н.В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Казаковій О.В.

за участю представників сторін:

позивача – не з’явився;

відповідача – ОСОБА_1 (довіреність №02/3114 від 26.07.2017р.),

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.2156П/3-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 15.06.2017 року у справі №917/2569/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський Бішофіт", м.Полтава,

до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.07.2016р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2016р., позов задоволено повністю, визнано недійсним рішення №02/147-рш по справі №02-4/55-2015 від 23 жовтня 2015 року, прийняте адміністративною колегією Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.11.16р. у справі №917/2569/15 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2016р. та рішення господарського суду Полтавської області від 12.07.2016р. скасовано, справу передано на новий розгляд.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.06.2017 року у справі № 917/2569/15 в позові відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Позивач в судове засідання 31.07.2017 року не з’явився, однак надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із відпусткою його представника та неможливістю прибуття до Харківського апеляційного господарського суду.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, враховуючи неприбуття в судове засідання апелянта, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 117.

3.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Істоміна О.А.