Ухвала суду № 68068330, 31.07.2017, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
31.07.2017
Номер справи
918/1593/13
Номер документу
68068330
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

"31" липня 2017 р. Справа № 918/1593/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

при секретарі судового засідання В'юненко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "РВК" (вул. Уласа Самчука, буд. 30 а, м. Рівне, 33003) про банкрутство

за участі:

від кредитора - ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області: Форет М.С.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 30.09.2015 р. визнано банкрутом ТОВ - фірма "РВК", відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ - фірма "РВК", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Грущенка К.О.

Строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута Грущенка К.О. неодноразово продовжувався на період, вказаний у відповідних ухвалах.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 28.04.2017 р. крім іншого, звільнено Грущенка К.О. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ - фірми "РВК" за його заявою, призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Цвітненка Д.М., продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 30.07.2017 р.

15.06.2017 р. від арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. надійшла заява про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора ТОВ - фірми "РВК" у зв'язку з великим завантаженням.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.06.2017 р. розгляд вищевказаної заяви призначено на 03.07.2017 р., зобов'язано ліквідатора, зокрема, до судового засідання скликати комітет кредиторів боржника на якому розглянути питання: призначення іншого арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ фірми "РВК"; розгляд звіту про роботу ліквідатора Цвітненка Д.М. в ліквідаційній процедурі (його схвалення) та звіти ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та про здійснення та відшкодування витрат.

30.06.2017 року від ліквідатора надійшли звіт ліквідатора про роботу в ліквідаційній процедурі та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, який останній просив затвердити.

Водночас, у звіті ліквідатора вказано, що для вирішення питання погашення заборгованості із заробітної плати та подальших заходів у справі про банкрутство, повідомленням від 20.06.2017 року призначені збори комітету кредиторів ТОВ - фірма "РВК" на 30.06.2017 року, в той же час жоден з членів комітету кредиторів на зазначене засідання не з'явився.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.07.2017 року розгляд справи №918/1593/13 відкладено на 17.07.2017 року. Повторно зобов'язано ліквідатора банкрута Цвітненка Д.М. до 17.07.2017 р. скликати комітет кредиторів боржника, на якому розглянути питання: призначення іншого арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ фірми "РВК"; розгляд звіту про роботу ліквідатора Цвітненка Д.М. в ліквідаційній процедурі (його схвалення) та звіти ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та про здійснення та відшкодування витрат; надати протокол за наслідком засідання комітету кредиторів. Зобов'язано комітет кредиторів надати до дня судового засідання письмову позицію з приводу затвердження звітів ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. та кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі. Вимоги ухвали суду від 03.07.2017 року не виконані.

14.07.2017 року ліквідатор Цвітненко Д.М. надіслав до суду клопотання, відповідно до якого повідомив, що ним були повторно призначені збори комітету кредиторів ТОВ - фірма "РВК" на 14.07.2017 року, в той же час жоден з членів комітету кредиторів на зазначене засідання не з'явився. Просив суд затвердити звіт про оплату послуг та звільнити його від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.

Суд звертає увагу, що відповідно до вимог пункту 7 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Водночас, відповідне погодження чи схвалення комітетом кредиторів не здійснене.

Крім того, в матеріалах справи відсутнє документальне підтвердження здійснення ліквідатором Цвітненком Д.М. будь-яких заходів в ліквідаційній процедурі ТОВ - фірма "РВК" за період травень-червень 2017 року (окрім надіслання повідомлення членам комітету кредиторів про скликання засідання).

У зв'язку з викладеним у суду виникла необхідність витребування нових доказів та відкладення розгляду справи.

Разом з тим, судом, на підставі п. 4.1 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, 16.06.2017 року здійснено електронний запит для визначення кандидатури арбітражного керуючого, який виконуватиме функцію ліквідатора у даній справі.

У відповідь на запит суду надійшла довідка, відповідно до якої визначено арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (свідоцтво №1122 від 07.06.2013 року), з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.07.2017 року зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича у строк до 29.07.2017 року надати письмову згоду на участь у даній справі чи відмову від участі.

З матеріалів справи вбачається, що вищевказаний арбітражний керуючий отримав ухвалу суду від 17.07.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак ні письмової згоди на участь у даній справі ні відмови від участі суду не надав.

У відповідності до п. 4.23 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року № 8, у разі коли від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство або не надійшла заява про участь у такій справі в установлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого із вчиненням повторного запиту до автоматизованої системи в порядку, визначеному цим Положенням.

Враховуючи вищевикладене, судом 31.07.2017 року вчинено повторний запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

31.07.2017 року у відповідь на повторний запит суду надійшла довідка, відповідно до якої визначено арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (свідоцтво №1788 від 05.12.2016 року), з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи невиконання арбітражним керуючим Цвітненком Д.М. та комітетом кредиторів боржника вимог ухвал суду, враховуючи необхідність визначення кандидатури нового арбітражного керуючого, що виконуватиме функції ліквідатора у даній справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 918/1593/13 (заяви ліквідатора Цвітненка Д.М. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора, звіту про нарахування та виплату грошової винагороди) у судовому засіданні на "14" серпня 2017 р. на 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 15).

2. Ліквідатору Цвітненку Д.М. надати до дня судового засідання документальне підтвердження здійснення заходів на виконання повноважень ліквідатора в ліквідаційній процедурі ТОВ - фірма "РВК" за період травень-червень 2017 року.

3. Визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому - Шаматріну Євгенію Миколайовичу (свідоцтво №1788 від 05.12.2016 року), подати у строк до 14 серпня 2017 року письмову згоду на участь у даній справі чи відмову від участі.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та арбітражному керуючому Шаматріну Євгенію Миколайовичу (вул. Привокзальна, 4, м. Суми, 40022).

Суддя Войтюк В.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68068330 ?

Документ № 68068330 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68068330 ?

Дата ухвалення - 31.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68068330 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68068330 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68068330, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 68068330, Господарський суд Рівненської області було прийнято 31.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 68068330 відноситься до справи № 918/1593/13

Це рішення відноситься до справи № 918/1593/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68068326
Наступний документ : 68068334