Ухвала суду № 68068170, 31.07.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2017 р.Справа№ 914/531/16

За заявою Головного державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області її правонаступником у справі №914/531/16

за позовом: Фірми «ДСЛ Вуд ОУ», м.Еспо, Фінляндська Республіка

до відповідача: Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», м.Сколе Львівської області

про стягнення 648992,38грн.

Суддя Щигельська О.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від заявника: не зявився

від стягувача: не зявився

від боржника (відповідача): ОСОБА_1 представник за довіреністю

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№3163/17 від 24.07.2017р.) Головного державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі №914/531/16 за позовом Фірми «ДСЛ Вуд ОУ», м.Еспо Фінляндська Республіка до Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», м.Сколе Львівської області про стягнення 631049,16грн. суми передоплати.

Ухвалою суду від 25.07.2017р. заяву прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 31.07.2017р.

За клопотанням представника боржника (відповідача) Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», м.Сколе Львівської області (вх.№26434/17 від 31.07.2017р.) запис розгляду справи здійснюється за допомогою технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу „Оберіг.

Заявник та стягувач явки повноважних представників в судовому засіданні 31.07.2017р. не забезпечили, витребуваних судом документів не подали.

Представник боржника (відповідача) в судове засідання 31.07.2017р. зявився, через канцелярію господарського суду подав клопотання (вх.№26433/17 від 31.07.2017р.) про звернення з дорученням через Міністерство юстиції України до відповідних органів Фінляндської Республіки з метою отримання легалізованих документів та інформації, а саме: витягу (довідки, виписки) з відповідного законного реєстру країни реєстрації суб'єктів який встановить правовий статус компаній „DSL Wood Oy (Фінляндська республіка, м.Еспо, вул. Месанейданкуя, буд.10; ідентифікаційний номер підприємства: 2588553-8) та „Novitech Оу (Фінляндська республіка, м.Еспо, вул.Тієтайянтіє, буд.8; ідентифікаційний номер підприємства: 2097860-4) станом на даний момент та станом на 20.02.2016 року (дата укладення договору);

з метою встановлення правового статусу компаній „DSL Wood Oy та „Novitech Оу необхідно надати відповідний витяг з наступною інформацією (за наявності): 1) найменування юридичної особи, у тому числі скорочене; 2) ідентифікаційний код юридичної особи; 3) організаційно-правова форма; 4) статус юридичної особи (діюча або припинена, ліквідована); 5) дата державної реєстрації створення юридичної особи; 6) дата державної реєстрації припинення юридичної особи; перелік засновників (учасників) юридичної особи: прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), серія та номер паспорта, якщо засновник - фізична особа; найменування, країна резидентства, місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник - юридична особа; відмітка про закінчення повноважень засновника; 7) інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, у тому числі кінцевого бенефіціарного власника (контролера) її засновника, якщо засновник - юридична особа: прізвище, ім'я, по батькові (за наявності), дата народження, країна громадянства, серія та номер паспорта громадянина України або паспортного документа іноземця, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), дата народження, а також повне найменування та ідентифікаційний код (для резидента) засновника юридичної особи, в якому ця особа є кінцевим бенефіціарним власником (контролером); 8) місцезнаходження юридичної особи; 9) види діяльності; 10) назва органів управління юридичної особи; 11) відомості про керівника юридичної особи, а за бажанням юридичної особи - також про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи; 12) відомості про членів керівних органів: прізвище, ім'я, по батькові, дата народження, посада, контактний номер телефону та інші засоби зв'язку; 13) розмір статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) та розмір частки кожного із засновників (учасників); 14) вид установчого документа (установчий акт, статут, модельний статут, засновницький договір, одноособова заява (меморандум), положення тощо); 15) відомості про установчий документ, на підставі якого діє громадське формування, - у разі створення юридичної особи на підставі установчого документа; 16) інформація для здійснення зв'язку з юридичною особою: телефон, адреса електронної пошти; 17) дата та номер запису в відповідному реєстрі; 18) дані про відокремлені підрозділи юридичної особи; 19) дані про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію тощо) та про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог; 20) дані про скасування рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи; 21) дані про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, у тому числі відомості про розпорядника майна, керуючого санацією; 22) дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа; 23) дані про правонаступників; 24) дата прийняття, дата набрання законної сили та номер судового рішення, на підставі якого проведено реєстраційну дію; 25) відомості про суб'єкта державної реєстрації та державного реєстратора; 26) місце зберігання реєстраційної справи; 27) фінансова звітність про господарську діяльність юридичної особи;

витягу (довідки, виписки) з відповідного законного реєстру країни реєстрації суб'єктів який встановить склад уповноважених осіб які можуть підписувати договори, вчиняти інші дії від імені компаній „DSL Wood Oy (Фінляндська республіка, м.Еспо, вул. Месанейданкуя, буд.10; ідентифікаційний номер підприємства: 2588553-8) та „Novitech Оу (Фінляндська республіка, м.Еспо, вул.Тієтайянтіє, буд.8; ідентифікаційний номер підприємства: 2097860-4) станом на даний момент та станом на 20.02.2016 року (дата укладення договору);

інформацію про час та місце підписання ОСОБА_2 договору про відступлення права вимоги (цесії) від 20.02.2016 року: 20.02.2016 року чи 18.05.2017 року (в момент нотаріального посвідчення підпису);

інформацію про перебування ОСОБА_2, громадянин республіки Фінляндії, паспорт РW0291728, виданий 08.09.2011 року поліцією республіки Фінляндія, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, в-Б/20) на території республіки Фінляндія (місто Еспо) 20.02.2016 року;

інформацію про відображення компанією „Novitech Оу (Фінляндська республіка, м.Еспо, вул.Тієтайянтіє, буд.8; ідентифікаційний номер підприємства: 2097860-4) дебіторської заборгованості в сумі 27604,95 доларів США перед Сколівським ДЛГП «Галсільліс» в бухгалтерському (податковому) обліку з вказанням дати первинного відображення.

Окрім цього, представник боржника (відповідача) подав клопотання (вх.№26435/17 від 31.07.2017р.) про витребування у компанії „Novitech Оу (Фінляндська республіка, м.Еспо, вул.Тієтайянтіє, буд.8; ідентифікаційний номер підприємства: 2097860-4) оригіналу договору купівлі-продажу №20/12 від 20.01.2013р. та банківські виписки про оплату 27604,95 доларів США Сколівському ДЛГП „Галсільліс.

Щодо клопотань про витребування доказів, то суд розяснює, що згідно ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Оскільки клопотання боржника (відповідача) не відповідають вимогам наведеної статті, суд приходить до висновку про необгрунтованість заявленого клопотання, а відтак у їх задоволенні відмовляє.

Також, представник боржника (відповідача) подав відзив (вх.№26432/17 від 31.07.2017р.) на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, надав усні пояснення по суті поданого відзиву, зокрема, зазначив, що відповідно до п.10.4 договору купівлі-продажу №20/12 від 20.12.2013р., жодна із сторін не має права передавати свої права і обовязки по даному договору третім особам без письмової згоди іншої сторони, а оскільки такого письмового погодження Сколівське ДЛГП „Галсільліс не надавало, тож фірма „ДСЛ Вуд ОУ не мала повноважень на укладення договору про відступлення права вимоги від 20.02.2016р. Окрім цього, представник боржника (відповідача) зазначив, що предметом спору у даній справі є невиконання умов договору купівлі-продажу №20/12 від 20.12.2013р., а не договору купівлі-продажу №20/12 від 20.01.2013р., тобто на його думку сторонами передано право вимоги за договором, що не був предметом спору у справі №914/531/16.

Судом встановлено таке:

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.04.2016р. позовні вимоги Фірми «ДСЛ Вуд ОУ» задоволено повністю та стягнуто з Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» на його користь 648992,38грн. коштів попередньої оплати та 9734,89грн. судового збору. Вказане рішення набрало законної сили 06.05.2016р., відтак, 10.05.2016р. на його примусове виконання судом видано відповідний наказ, який предявлено стягувачем до виконання.

Постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 від 19.09.2016р. у ВП №51679869, виконавчий документ, а саме зазначений вище наказ, повернуто господарському суду Львівської області, оскільки ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2016р. по справі №914/531/16 поновлено боржнику строк на подання апеляційної скарги та прийнято її до провадження.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2017р. у справі № 914/531/16 апеляційну скаргу Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» залишено без задоволення, а рішення господарського суду Львівської області від 20.04.2016р. по вказаній справі без змін.

Наказ господарського суду Львівської області від 10.05.2016р. про примусове виконання рішення суду від 20.04.2016р. по справі №914/531/16 повторно предявлено стягувачем до виконання. Старшим державним виконавцем Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 винесено постанову від 23.02.2017р. у ВП №53468007 про відкриття виконавчого провадження.

Між фірмою „ДСЛ ВУД Оу (стягувач по справі) та компанією„Novitech Оу 20.02.2016р. укладено договір про відступлення права вимоги (цесії), за яким, відповідно до п.п.1,2,3 договору, в порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор (фірма „ДСЛ ВУД Оу) відступає новому кредиторові („Novitech Оу), а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредитору у відповідності до договору купівлі-продажу №20/12 (20.01.2013) з усіма змінами та доповненнями, укладеного між первісним кредитором і Сколівським ліспромгоспом «Галсільліс» ЄДРПОУ 31148149 (надалі іменується "Боржник"). За цим договором новий кредитор набуває право вимагати від боржника оплати за поставлений товар первісному кредитору у сумі 27604,95 доларів США і UАН за офіційним курсом валют Національного Банку України. Право вимоги ґрунтується на договорі купівлі-продажу №20/12 (20.01.2013) та банківських виписках.

За вказаних обставин, представник компанії „Novitech Оу, звернувся з письмовою заявою до Сколівського районного відділу державної виконавчої служби про заміну сторони у виконавчому провадженні, що підтверджується долученою до заяви Головного державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні, копією такої заяви.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані документи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні з наступних підстав:

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному ГПК та Законом України Про виконавче провадження.

Згідно з ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.121-4 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд звертає увагу на те, що предметом спору у справі №914/531/16 за позовом фірми ДСЛ Вуд ОУ до Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП Галсільліс, є стягнення 648992,38грн. коштів попередньої оплати за договором купівлі-продажу №20/12 від 20.12.2013р., укладеним між Сколівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП Галсільліс (продавець за договором, боржник по справі) та Фірмою ДСЛ Вуд ОУ (покупець за договором, стягувач по справі).

Водночас, як вбачається з долученої до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, копії договору про відступлення права вимоги (цесії) від 20.02.2016р., фірма „ДСЛ Вуд ОУ відступила компанії „Novitech Оу право вимоги, належне фірмі „ДСЛ Вуд ОУ як первісному кредитору у відповідності до договору купівлі-продажу №20/12 від 20.01.2013р.

Крім того, як вбачається з договору цесії, за ним передано вимогу про сплату 27604,95грн. США і UAH за поставлений товар, хоча предметом спору у справі №914/531/16 було стягнення 648992,38грн. попередньої оплати за товар.

Зважаючи на наведені вище умови договору про відступлення права вимоги (цесії) від 20.02.2016р., суд приходить до висновку, що підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява Головного державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі №914/531/16 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.25, 86, 121-4 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Головного державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі №914/531/16 за позовом Фірми «ДСЛ Вуд ОУ», м.Еспо Фінляндська Республіка до Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», м.Сколе Львівської області про стягнення 631049,16грн. суми передоплати відмовити.

Суддя Щигельська О.І.