Ухвала суду № 68067794, 24.07.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок

моделей взуття"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур Олена Михайлівна

про визнання недійсним договору, визнання права власності

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс"

про визнання недійсним договору купівлі - продажу та про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача-1: ОСОБА_1;

ОСОБА_4 - представник за довіреністю;

від позивача-2: Хілініченко В.В. - представник за довіреністю;

від відповідача: Шкаровський Д.О. - представник за довіреністю;

від третьої особи без самостійних вимог: не з'явився;

від третьої особи з самостійними вимогами:

ОСОБА_7 - представник за договором про надання правової допомоги

ВСТАНОВИВ:

23.07.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чернокур Олена Михайлівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу 33/100 частин нежилих приміщень від 22.07.2014, визнання права власності на нежилі приміщення інженерно-побутового корпусу (літ. А), загальною площею 2 091,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2015, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2016, позов задоволено: визнано недійсним договір купівлі-продажу 33/100 частин нежилих приміщень інженерно-побутового корпусу (літ. А), загальною площею 2 091,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений 22.07.2014 між ТОВ "Республіканський будинок моделей взуття" та ТОВ "Еліт Сервіс", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1704, визнано за ТОВ "Республіканський будинок моделей взуття" право власності на нежилі приміщення №№ 1, 1а, 2-34, 51-78, 92-120, 132-146, 147 інженерно-побутового корпусу (літ. А), загальною площею 2091,90 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та стягнуто з ТОВ "Еліт Сервіс" на користь ТОВ "Республіканський будинок моделей взуття" витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 17 818 грн. та 1 827 грн. за забезпечення позову.

16.03.2016 Господарським судом міста Києва було видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2016 у справі № 910/18936/15 залишено без змін.

16.05.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/18936/15 від 09.11.2015 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016, заяву ТОВ "Еліт Сервіс" від 13.05.2016 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2015 залишено без задоволення, а рішення від 09.11.2015 - без змін.

Постановою Вищого господарського суд України від 23.01.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2016 у справі №910/18936/15 скасовано, а справу передано до суду першої інстанції для нового розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" від 13.05.2016 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2015.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/18936/15 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 справу № 910/18936/15 прийнято до провадження та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" від 13.05.2016 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 09.11.2015 призначено до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" про перегляд рішення Господарського суду міста Києва по справі № 910/18936/15 від 09.11.2015 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2015 по справі № 910/18936/15 скасовано та вирішено справу призначити для подальшого розгляду за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 справу призначено до розгляду.

29.03.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" про визнання недійсними договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 22.07.2014 та про визнання права власності на нежилі приміщення інженерно-побутового корпусу (літ. А), загальною площею 2 091,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2017 прийнято до провадження позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" про визнання недійсними договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 22.07.2014 та про визнання права власності на нежилі приміщення інженерно-побутового корпусу (літ. А), загальною площею 2 091,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" про визнання недійсними договору купівлі-продажу нежилих приміщень від 22.07.2014 та про визнання права власності на нежилі приміщення інженерно-побутового корпусу (літ. А), загальною площею 2 091,90 кв.м., справу призначено до розгляду на 11.05.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 виправлено допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі № 910/18936/15 описку.

Судове засідання, призначене на 11.05.2017, не відбулося, у зв'язку з направленням матеріалів справи № 910/18936/15 до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги б/н від 14.04.2017 ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 по справі № 910/18936/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Сервіс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення по справі № 910/18936/15.

12.05.2017 матеріали справи повернулися до Господарського суду міста Києва, у зв'язку прийняттям (винесенням) Київським апеляційним господарським судом ухвала від 27.04.17 з результатом скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2017 розгляд справи призначено на 24.07.2017.

24.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Київського апеляційного господарського суду надійшло поштове повернення для долучення до матеріалів справи.

02.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Подільського районного суду міста Києва надійшло нагадування.

02.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та заява про забезпечення позову.

07.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Листом Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 № 01-11.1/55/17 повідомлено Подільський районний суд міста Києва про набрання рішенням Господарського суду міста Києва від 27.03.2017 у справі № 910/18936/15 законної сили.

20.06.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору надійшла заява з проханням вирішити питання щодо забезпечення позову.

17.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - 2 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

18.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_9 надійшла заява про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

21.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли відзиви, письмові пояснення та заперечення проти застосування заходів до забезпечення позову.

21.07.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - 2 надійшла заява про відмову від позову.

В обгрунтування заяви про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_9 посилається на те, що вона є одним з учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття", що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а отже рішення у даній справі буде впливати на права та обов'язки вказаної третьої особи як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття" (позивач-2 по справі).

Відповідно до норм статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_9 про залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, визнав її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_9.

Суддя Н.Б. Плотницька