ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
27.07.2017Справа № 910/9013/17За позовом Національної спілки письменників України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2"
про визнання недійсним договору
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Палій О.Л. (представник за довіреністю);
від відповідача 1 - Власюк І.І. (представник за довіреністю);
від відповідача 2 - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.06.2017 порушено провадження у справі за позовом Національної спілки письменників України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2" про визнання недійсним договору.
В судовому засіданні 27.07.207 представник відповідача 1 подав клопотання про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача 1 посилається на те, що в позовній заяві фактичні обставини справи та позовні вимоги, Національна спілка письменників України обґрунтовує посиланням на обставини справи №910/7141/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2" до Національної спілки письменників України, треті особи - Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київська міська державна адміністрація, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Міністерство культури України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вок орієнтал" про визнання права власності та за зустрічним позовом Національної спілки письменників України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Банкова 2", треті особи - Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київська міська державна адміністрація, Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Міністерство культури України про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Наразі, розгляд справи №910/7141/13 продовжується, відтак 29.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Банкова 2" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у справі №910/7141/13.
З наведених підстав відповідач 1 просить суд зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №910/7141/13.
Представник відповідача 2 в судове засідання 27.07.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши в судовому засіданні 27.07.2017 пояснення представників сторін та дослідивши клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі, суд відкладає вирішення вказаного клопотання.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 17.08.17 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №15.
Суддя Я.В. Маринченко
Судове рішення № 68067641, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9013/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: