Ухвала суду № 68067347, 13.07.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.07.2017
Номер справи
760/12145/17
Номер документу
68067347
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження №1-кс/760/10142/17

Справа №760/12145/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т. Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СУФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Шуліки А.О., погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва Грунським О.В., про тимчасовий доступ до документів, на підставі матеріалів досудового розслідування №32017100090000035 від 26.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017100090000035від 26.05.2017, за ознаками складу злочину передбаченого ч.3 ст.212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Групою осіб, у складі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що контролюють будівельні компанії ТОВ «Компанія Глобал Трейд» (код ЄДРПОУ 38463855), ТОВ «Сіті Девелопмент» (код 34817336), ТОВ «Мітбуд» (код 40043668), ТОВ «Київбудмоноліт» (код 39825226) організовано схему із ухилення від сплати податків із доходів, які надходять на рахунки підприємств від реалізації житлових квартир у ЖК «Совські стави» (м. Київ, вул. Кіровоградська 70) та ЖК «Шулявський» (м. Київ, вул. Машинобудівна, б. 26).

Зокрема посадовими особами ТОВ «Компанія Глобал Трейд» (код ЄДРПОУ 38463855, директор - ОСОБА_5, засновник - ТОВ «Сіті Девелопмент»), яке є генеральним підрядником будівництва ЖК «Совські стави» (м. Київ, вул. Кіровоградська 70) за період з липня 2015 року по серпень 2016 року під час проведення господарських відносин із ТОВ «Будімперія Груп», ТОВ «Універсал Пром ЛТД», ТОВ «Київдомбуд», ТОВ «Ріал-С Груп», ТОВ «Вільнос Компані», ТОВ «Олімпія Буд», ТОВ «Делюкс ЛТД» занижено податкові зобов'язання з ПДВ на суму 3 164 868 грн. та податку на прибуток на 2 848 381,26 грн., загалом на 6 013 249,26 грн.

Відповідно до висновку аналітичного дослідження від 13.05.17 встановлено заниження ТОВ «Компанія Глобал Трейд» податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 3 164 868 грн. та податку на прибуток на 2 848 381,26 грн., загалом на 6 013 249,26 грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 212 КК України.

Згідно інформації, що міститься в базі даних АІС «Податковий блок» юридичною та фактичною адресою ТОВ «Мітбуд» (код 40043668) є м. Київ, пров. Машинобудівний, б. 26.

ТОВ «Київбудмоноліт» є замовником, а ТОВ «Мітбуд» генеральним підрядником будівництва ЖК «Шулявський», яке знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Машинобудівний, б. 26.

Під час аналізу податкових накладних встановлено, що ТОВ «Мітбуд» від СГД з ознаками фіктивності (мають по 1 співробітнику, відсутні за місцем реєстрації, мають розбіжності між реалізованими та придбаними послугами,товарами) ТОВ «Київдомбуд» (код ЄДРПОУ 40109312), ТОВ «Ріал-С Груп» (код ЄДРПОУ 40488643), ТОВ «Вільнос Компані» (код ЄДРПОУ 40456412), ТОВ «Бізнес-Павер Груп» (код 39924842), ТОВ «НБФ Граніт плюс» (код 39280679) ТОВ «Олімпія Буд» (код ЄДРПОУ 39924376), ТОВ «Делюкс ЛТД» (код ЄДРПОУ 40538751) отримувала субпідрядні будівельні послуги на протязі липня 2015 - серпня 2016 року.

При цьому, відповідно до податкової звітності в цей же період на ТОВ «Мітбуд» працювало лише 15 осіб.

Таким чином, існують підстави вважати, що будівництво ЖК «Шулявський» (м. Київ, пров. Машинобудівний, б. 26) здійснюється із залученням підрядників за готівковий рахунок, без відповідного документального оформлення та співробітниками ТОВ «Мітбуд», із відображенням «фіктивних» затрат від інших підприємств.

У зв'язку з цим, у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні документів фінансово-господарської діяльності між ТОВ «Мітбуд» (код 40043668) та ТОВ «Київдомбуд» (код 40109312), ТОВ «Ріал-С Груп» (код 40488643), ТОВ «Вільнос Компані» (код 40456412), ТОВ «Бізнес-Павер Груп» (код 39924842), ТОВ «НБФ граніт плюс» (код 39280679), ТОВ «Делюкс ЛТД» (код 40538751) за період з 01.01.15 по 01.04.17, а саме: договори з додатками та додатковими угодами, актів прийому-передачі товару (робіт, послуг), платіжних доручень, рахунків-фактур, специфікацій, накладних, податкових накладних, платіжних документів, товарно-транспортних документів, документів листування між підприємствами, актів звірок, журналів-ордерів, банківських виписок, реєстрів отриманих податкових накладних, оборотно-сальдових відомостей та інше.

Вказані документи необхідні для встановлення осіб, які фактично виконували будівельні роботи, їх об'єм, проведення податкової перевірки, призначення судово-економічної та судово-почеркознавчої експертиз, а також відомості вказані у даних документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У даному випадку іншим способом, не інакше як за рішенням суду, встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів не можливо.

Крім того, у кримінальному провадженні є реальна загроза зміни або знищення вказаних документів (доказів), тому існує необхідність вилучення документів, пов'язаних із здійсненням фінансово-господарської діяльності ТОВ «Мітбуд» (код 40043668).

На підставі викладеного прокурор просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представників ТОВ «Мітбуд», у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ та вилучити їх слідчий.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, прихожу до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Встановлено, що 26.05.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32017100090000035, внесено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для можливості встановлення дійсних обставин справи.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві майору податкової міліції Шуліці Артему Олександровичу, або, за дорученням, оперативному працівнику ОУ ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Пилипчуку І.О. дозволу на тимчасовий доступ до документів та речей (матеріальних носіїв) ТОВ «Мітбуд» (код 40043668), з можливістю вилучення їх копій, а саме:

-договори з додатками та додатковими угодами, специфікаціями, укладеними між ТОВ «Мітбуд» (код 40043668) та ТОВ «Київдомбуд» (код 40109312), ТОВ «Ріал-С Груп» (код 40488643), ТОВ «Вільнос Компані» (код 40456412), ТОВ «Бізнес-Павер Груп» (код 39924842), ТОВ «НБФ граніт плюс» (код 39280679), ТОВ «Делюкс ЛТД» (код 40538751) за період з 01.01.15 по 01.04.17;

- банківських виписок, платіжних доручень, векселів та документів щодо їх руху чи інших документів що свідчать про оплату ТОВ «Мітбуд» (код 40043668) за роботи, послуги, поставку ТМЦ отримані від ТОВ «Київдомбуд» (код 40109312), ТОВ «Ріал-С Груп» (код 40488643), ТОВ «Вільнос Компані» (код 40456412), ТОВ «Бізнес-Павер Груп» (код 39924842), ТОВ «НБФ граніт плюс» (код 39280679), ТОВ «Делюкс ЛТД» (код 40538751) за період з 01.01.15 по 01.01.17;

- актів прийому-передачі товару (робіт, послуг), акти виконаних робіт в т.ч. форми КБ-2в, КБ-3, рахунків-фактур, накладних, податкових накладних, рахунків, товарно-транспортних документів та інших документів, що підтверджують отримання ТОВ «Мітбуд» (код 40043668) робіт, послуг, товарів від ТОВ «Київдомбуд» (код 40109312), ТОВ «Ріал-С Груп» (код 40488643), ТОВ «Вільнос Компані» (код 40456412), ТОВ «Бізнес-Павер Груп» (код 39924842), ТОВ «НБФ граніт плюс» (код 39280679), ТОВ «Делюкс ЛТД» (код 40538751) за період з 01.01.15 по 01.01.17;

- поквартальні виписки за період з 01.01.15 по 01.01.17 по рахункам (оборотно-сальдові відомості) №361, 631, 70, 702, 703, 71, 74, 79 та картки рахунків №90, 91, 92, 93, 94, 95 ТОВ «Мітбуд» (код 40043668);

- наказів про призначення, посадові інструкції директорів, головних бухгалтерів ТОВ «Мітбуд» (код 40043668) за весь період діяльності підприємства, статути ТОВ «Мітбуд» за весь період діяльності підприємства;

- у випадку, якщо дані документи були передані іншим юридичним чи фізичним особам, повернути ці документи та надати їх слідству для виконання даної ухвали.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Оксюта Т. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68067347 ?

Документ № 68067347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68067347 ?

Дата ухвалення - 13.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68067347 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68067347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68067347, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 68067347, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68067347 відноситься до справи № 760/12145/17

Це рішення відноситься до справи № 760/12145/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68067326
Наступний документ : 68067348