Ухвала суду № 68066671, 02.08.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 1-кс/711/2333/17

Справа № 711/6354/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського району м. Черкаси ОСОБА_1,

при секретарі Сірош О.М.

за участю слідчого Уланова М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №1201625100040013169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и л а:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №1201625100040013169, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4, перебуваючи на посаді директора ТОВ «СП «Золотоніський» (ЄДРПОУ 33418504), являючись службовою особою юридичної особи приватного права, використовуючи всупереч інтересам ТОВ «СП «Золотоніський» свої повноваження, з метою отримання неправомірної вигоди для інших осіб, уклав ряд невигідних для товариства угод з ТОВ «Бізо-Тех 2006» (ЄДРПОУ 34216986) та ТОВ «Мир-Сем» (ЄДРПОУ 36775932), внаслідок чого ТОВ «СП «Золотоніський» спричинено тяжкі наслідки.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в дослідженні (в тому числі і під час проведення відповідних експертиз) оригіналів фінансово-господарських та бухгалтерських документів ТОВ «СП «Золотоніський» (ЄДРПОУ 33418504), що відображають взаємовідносини з ТОВ «Бізон-Тех 2006» (ЄДРПОУ 34216986) та ТОВ «Мир-Сем» (ЄДРПОУ 36775932).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, просить розглянути зазначене клопотання без представників ТОВ «Мир-Сем», так як, з метою уникнення покарання, існує реальна загроза зміни або знищення службовими особами ТОВ «Мир-Сем», зазначених документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи той факт, що дослідження документів має суттєве значення для досягнення дієвості даного провадження, проведення різного виду судових експертиз (економічна, почеркознавча, тощо) просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, а саме: договорів з усіма змінами, доповненнями (додатками), специфікацій, актів прийому-передач, накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, книг обліку придбання та продажу товарів (робіт, послуг), реєстрів виданих та отриманих податкових накладних та інших фінансово-господарських і бухгалтерських документів, що відображають взаємовідносини «Мир-Сем» (ЄДРПОУ 36775932) та ТОВ «СП «Золотоніський» (ЄДРПОУ 33418504), які зберігаються в приміщенні ТОВ «Мир-Сем» за адресою: Черкаська область, Канівський район, с.Павлівка, вул..Центральна, 147.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представники ТОВ «Мир-Сем», у володінні яких знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні, якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, з урахуванням викладеного вище, а також тяжкості злочину та неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх оригінали, а саме: договорів з усіма змінами, доповненнями (додатками), специфікацій, актів прийому-передач, накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, книг обліку придбання та продажу товарів (робіт, послуг), реєстрів виданих та отриманих податкових накладних та інших фінансово-господарських і бухгалтерських документів, що відображають взаємовідносини «Мир-Сем» (ЄДРПОУ 36775932) та ТОВ «СП «Золотоніський» (ЄДРПОУ 33418504), які зберігаються в приміщенні ТОВ «Мир-Сем» за адресою: Черкаська область, Канівський район, с.Павлівка, вул..Центральна, 147.

Строк дії цієї ухвали протягом місяця з дня її винесення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1