Ухвала суду № 68066658, 02.08.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження №2-сз/711/28/15

Справа № 711/4302/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Сірош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про виправлення описки в ухвалі суду, -

В с т а н о в и в:

27.07.2017 р. представник публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.09.2015 року про повернення судового збору. Свою заяву мотивує тим, що 01.07.2015 року ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси у справі №711/4302/15-ц позовна заява повернута позивачу для подання її до належного суду. 10.09.2015 року при винесенні судом ухвали про повернення судового збору в тексті була допущена описка в частині суми повернення судового збору: замість прописом (шістсот тридцять три) гривні 43 коп. в ухвалі зазначено (шістсот шістдесят три) гривні 43 коп., що унеможливило повернення судового збору. А тому просить виправити допущену в ухвалі від 10.09.2015 року описку.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Суд ухвалив: питання про виправлення описки розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх на явка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх дослідження, суд вважає, що в судовому рішенні слід виправити описку з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01.07.2015 року у справі №711/4302/15-ц позовна заява повернута позивачу для подання її до належного суду.

Ухвалою суду від 10.09.2015 року було повернуто судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, проте, дійсно, при винесенні судом ухвали про повернення судового збору в тексті була допущена описка в частині суми повернення судового збору: замість прописом (шістсот тридцять три) гривні 43 коп. в ухвалі зазначено (шістсот шістдесят три) гривні 43 коп.

Ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, що беруть участь у справі виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.09.2015 року помилково зазначено сума повернення судового збору прописом: (шістсот шістдесят три) гривні 43 коп., замість (шістсот тридцять три) гривні 43 коп.. В звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10.09.2015 року про повернення судового збору, а саме, суму повернення судового збору прописом: 633(шістсот шістдесят три) гривні 43 коп. замінити на 633 (шістсот тридцять три) гривні 43 коп.

Всі інші речення залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1