Вирок № 6806510, 27.10.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дело № 1-661/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

27 октября 2009 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Мирошниченко Л.Е.

при секретаре Колоколовой Т.С.

с участием прокурора                                     Кулешов Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого

? 19.06.2006 года Славянским горрайонным судом по ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освободился 1703.2008 года по отбытию срока наказания

работающего без заключения трудового договора, проживающего ул. Г. Краматорск п. Ясногорка ул. Кирова, 468 Донецкой области

В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

13.05.2009 года в 7 часов ОСОБА_1, находясь в электропоезде Донецк – Изюм, в районе ст. Славянск с целью дальнейшего употребления путем курения, приобрел у не установленного в ходе следствия лица бумажный пакет с высушенными листьями конопли, который положил в левый карман спортивной кофты и носил при себе. В этот же день, 13.05.2009 года в 18 часов на привокзальной площади станции Славянск, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у него был изъят вышеуказанный пакет с веществом растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной высушенной), общим весом 18, 54 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду, что действительно совершил преступление в период времени, месте и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно приобрел и хранил наркотическое средство при себе, которое было изъято работниками милиции в количестве 18, 54 г в присутствии понятых. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимого, доказана материалами уголовного дела изученными в судебном заседании, а именно:

• Протоколом личного досмотра подсудимого от 13.05.2009 года, у которого в левом кармане спортивной кофты был обнаружен и изъят сверток из бумаги, внутри которого находилось зеленое вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном виде (л.д.3),

• Протоколом медицинского осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния опьянения (л.д.9), из которого следует, что подсудимый в момент его задержания находился в состоянии алкогольного опьянения,

• Заключением специалиста № 345 от 15.05.2009 года, заключением эксперта № 263 от 12.06.2009 года, из которых следует, что представленное вещество, массой 18, 54 г, изъятое у подсудимого 13.05.2009 года, является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом высушенным (л.д. 12, 22-24),

• Постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств – марихуана весом 18,04 г и спиртовых салфеток  со смывами рук ОСОБА_1 (л.д. 35), переданы по квитанции № 60 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области (л.д. 36).

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что подсудимый  ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1УК Украины.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести; данные о личности: на учете у врача психиатра и у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, тяжких последствий в результате противоправных действий не наступило, занимается общественно-полезным трудом, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения; обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что в отношении подсудимого следует избрать наказание в виде штрафа, поскольку указанное наказание, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: марихуана весом 18,4 г и спиртовые салфетки  со смывами рук подсудимого, переданные по квитанции № 60 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

По делу проведена судебно-химической экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 219 грн. 00 коп. (л.д. 26-27). Согласно Постановления КМУ № 988  от 20.06.2000 года расходы, связанные с производством экспертизы по уголовному делу подлежат отнесению к судебным издержкам и соответственно взысканию в порядке ст. 92 УПК Украины с подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины – к штрафу в доход государства в сумме 1020 грн.

Вещественные доказательства по делу: марихуана весом 18,4 г и спиртовые салфетки  со смывами рук подсудимого, переданные по квитанции № 60 в камеру хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать ОСОБА_1 расходы, связанные с производством экспертизы по делу в сумме 219 грн. 00 коп. за проведение судебно-химических экспертиз на счет исполнителя получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВД Украины код ОКПО 25574914, р\с  35220001000450 банк УГК в Донецкой области МФО 834016.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть принесена апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента вручения копии приговора осужденному, остальными участниками судебного разбирательства в тот же срок с момента его провозглашения.

Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.

Судья Мирошниченко Л.Е.