Ухвала суду № 68064627, 01.08.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/8166/17

Провадження № 1-кс/369/2204/17

У Х В А Л А

іменем України

01.08.2017 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 1 класу Стасюк Ю.Ю. про призначення документальної позапланової перевірки ТОВ «АК Консалтинг » ( код ЄДРПОУ 38944428) за матеріалами кримінального провадження №42016111200000950 від 27.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури юрист 1 класу Стасюк Ю.Ю. з клопотанням про призначення документальної позапланової перевірки ТОВ «АК Консалтинг » ( код ЄДРПОУ 38944428) в рамках кримінального провадження №42016111200000950 від 27.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, додані до клопотання документи, приходить до переконання, що клопотання підлягає поверненню прокурору, оскільки надання дозволу на призначення документальної позапланової перевірки не входить до компетенції слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись п.18 ст.3 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 1 класу Стасюк Ю.Ю. про призначення документальної позапланової перевірки ТОВ «АК Консалтинг » ( код ЄДРПОУ 38944428) за матеріалами кримінального провадження №42016111200000950 від 27.12.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 190 КК України, повернути прокурору Києво-Святошинської місцевої прокуратури юристу 1 класу Стасюк Ю.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Дубас