Ухвала суду № 68063991, 01.08.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3196/15-ц

6/295/114/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого – судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати виконавчий лист №295/3196/15-ц, виданий 03.08.2015р. Богунським районним судом м. Житомира про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» заборгованості в сумі 1060765,68 грн., таким, що не підлягає виконанню та зупинити стягнення за виконавчим провадженням ВП №49950726 на підставі вищезазначеного виконавчого листа.

В судовому засіданні представник боржника підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник стягувача та державний виконавець в судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши пояснення представника боржника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 03.08.2015 року Богунським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист по справі №295/3196/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» заборгованість за договором кредиту від 16.06.2007 року, яка станом на 21.01.2015 року становить 67201,91 доларів США (еквівалент 1060765,68 грн.) та судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Відповідно до постанови від 13.03.2017 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_4 прийнято виконавче провадження №49950726 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа.

Згідно ст.369 ЦПК України, суд ухвалою визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково у разі якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов’язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов’язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов’язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред’явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред’явлення цього листа до виконання.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 01.08.2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09.06.2015 року по справі №295/3196/15-ц.

Згідно ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Таким чином, враховуючи видачу судом виконавчого листа помилково за рішенням, яке не набрало законної сили, заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Богунським районним судом м. Житомира 03.08.2015 року по справі №295/3196/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 (ід. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» заборгованість за договором кредиту від 16.06.2007 року, яка станом на 21.01.2015 року становить 67201,91 доларів США (еквівалент 1060765,68 грн.) та судовий збір в розмірі 3654,00 грн., таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги поданої протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: