Постанова № 68062053, 02.08.2017, Зміївський районний суд Харківської області

621/1337/17

3/621/203/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

02 серпня 2017 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, ГО "Товариство учасників руху", ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2017 року о 15 годині 35 хвилин ОСОБА_1, керуючи належним йому автомобілем Mercedes-Benz-190, реєстраційний номер НОМЕР_2, по автодорозі Харків-Мерефа-Павлоград не вибрав безпечну швидкість руху, не витримав безпечної дистанції руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що не допускав порушення Правил дорожнього руху України. ДТП сталося внаслідок незадовільного дорожнього покриття та перешкоджання водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 завершити йому обгін вказаного автомобіля. Схема до протоколу та долучені під час судового розгляду фотознімки місця пригоди, виконанні інспектором поліції ОСОБА_3 відображають дійсну картину пригоди.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що того дня вона перебувала в якості пасажира в автомобілі Mercedes-Benz-190, реєстраційний номер НОМЕР_2, керував яким її син ОСОБА_1 ДТП сталося через ненадання можливості обгону водієм попутного автомобіля.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що він складав протокол про адміністративне правопорушення після з'ясування всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Встановив, що водій ОСОБА_1 в дорожній обстановці, що склалась не вибрав безпечні швидкість руху та дистанцію. Просив долучити до матеріалів справи зроблені ним у той день копії фотознімків наслідків ДТП.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що 24.06.2017 року о 15 годині 35 хвилин він рухався на автомобілі НОМЕР_3 зі швидкістю 60-70 км/год по автодорозі Харків-Мерефа-Павлоград, почув різкий звук гальм автомобіля Mercedes-Benz-190, який рухався ззаду та відчув звук зіткнення вказаного автомобіля з його автомобілем. До зіткнення він напрямок руху не змінював, обгону попутних транспортних засобів не заважав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР 098061 від 24.06.2017 року, в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 1); даними рапорту від 24.06.2017 року (а. с. 2); письмовими та усними поясненнями свідка ОСОБА_2 (а. с. 4); даними схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 24.06.2017 року та відсутністю до неї зауважень з боку ОСОБА_1 (а. с. 3), наданими в судовому засіданні копіями фотознімків (а.с.43-46).

Показання свідка ОСОБА_4 та надані ОСОБА_1 письмові пояснення від 28.07.2017 року (а.с.19-42) не спростовують доказів, наданих на обґрунтування вчиненого ним правопорушення.

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна, за що передбачено відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу, а також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ОКПО 37874947, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м. Києві 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: