
Справа №: 398/2103/17
провадження №: 2/398/2052/17
УХВАЛА
Іменем України
"02" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,
з участю секретаря Шаповал І.Ф.,
розглянувши у судовому засіданні питання про призначення судової генетичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи служба у справах дітей Олександрійської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Олександрії ГТУЮ у Кіровоградської області, про оспорювання батьківства, виключення запису про особу як батька дитини, з актового запису про народження.
Позивач ОСОБА_1 заявив письмове клопотання призначити судову генетичну експертизу встановлення батьківства, на вирішення якої поставити питання: чи являється він біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, що записана батьком, і дитиною, що неможливо встановити без спеціальних знань у галузі науки.
В судове засідання сторони та треті особи не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.
Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення судової генетичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи служба у справах дітей Олександрійської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Олександрії ГТУЮ у Кіровоградської області, про оспорювання батьківства, виключення запису про особу як батька дитини, з актового запису про народження, судову генетичну експертизу встановлення батьківства, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз МОЗ України за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, відділення судово-медичної генетики, на вирішення якої поставити питання:
Чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 28000, АДРЕСА_1, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз МОЗ України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Проведення відбору зразків крові для проведення генетичної експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз МОЗ України.
Надати для проведення експертизи копію позовної заяви та зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (мешканку м.Олександрії Кіровоградської області, 28001, по вулиці Кременчуцькій, 306) разом з ОСОБА_3 зявитися до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичних експертиз МОЗ України за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, для відбору зразків для експертного дослідження.
Витрати повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 28000, АДРЕСА_1.
Сторонам у справі розяснити положення ст. 146 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 68061370, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2103/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: