Ухвала суду № 68060595, 01.08.2017, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.08.2017
Номер справи
214/3483/17
Номер документу
68060595
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/3483/17

2/214/2346/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 13.06.2017 року.

01.08.2017 року на адресу суду надійшла відповідь з адресно-довідкового підрозділу про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою: мкр-н. Гірницький 9/171, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Згідно ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві невірно зазначено відомості про місце проживання відповідача ОСОБА_3, а саме вказано, що він проживає за адресою: мкр-н. Гірницький буд.9 кв.111, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в той час як згідно відомостей з адресно-довідкового підрозділу, копії паспорта та зазначеної ним інформації в Анкеті-заяві, останній зареєстрований та проживає аз адресою: мкр-н. Гірницький буд.9 кв.171, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, що слід уточнити;

- в позовній заяві відсутні зміст позовних вимог, виклад обставин, якими представник позивача обґрунтовує позов, самі пред’явлені вимоги, в чому вони полягають, не зазначено доказів, які їх підтверджують;

- представником позивача в позовній заяві не зазначений перелік документів, що додаються до неї.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 – залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачеві.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68060595 ?

Документ № 68060595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68060595 ?

Дата ухвалення - 01.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68060595 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68060595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68060595, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 68060595, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 68060595 відноситься до справи № 214/3483/17

Це рішення відноситься до справи № 214/3483/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68060536
Наступний документ : 68060610