
Справа № 214/3935/17
2-а/214/217/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 липня 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Криворізького центру обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості з не отриманої пенсії та призначення пенсії вразі втрати годувальника ,
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Криворізького центру обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості з не отриманої пенсії та призначення пенсії вразі втрати годувальника.
Зазначена позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 106 КАС України, виходячи з наступного.
Так позивачем в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України не на надано документу про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 158, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Криворізького центру обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, третя особа КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради про стягнення заборгованості з не отриманої пенсії та призначення пенсії вразі втрати годувальника залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, що викладені в ухвалі, до пять днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Чернова
Судове рішення № 68060536, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/3935/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: